P1 There are recent reports of apparently drastic declines (Anecdotal reports of population decreases ) in amphibian populations and of extinctions of a number of the world's endangered amphibian species.
An endangered population is always rare(A), almost always small(B), and, by definition, under constant threat of extinction(C) even without a proximate cause in human activities(E).---->D
These declines, if real, may be signs of a general trend toward extinction--->D
第一次做对第二次做错,注意演绎推理。
推理:本题是一个“现象解释型考题”。按照正常逻辑来说,前提和结论为:
光电成本=火电成本+价格阀值(35)
第一,it不能只带复数的leaves;第二,possibility of/that应该更恰当;preventing和prohibiting可与in reducing作平行结构,且最好不要用and 连接?
词典上的搭配:intend to do; is intended for; intent on; intent that
作为主席,也就是当主席的那段时间,主席干了啥啥啥,因此加former是awkard的。
顺序的因果逻辑:因为小孩子很少患上流感带来的并发症,所以用鼻喷雾型疫苗并不能显著的有助于公共卫生
第一,完成时时态的一致性;第二,although从句的company和it's同主语可用it替代;第三,D选项Although从句中with句子awkard并且时态也不对。
问XY之间有多少个奇数?
粗心,是15个“不同数字”
Y=AX Z=BY Z=ABX (1)xz是偶数,那么要么 x偶,z偶;要么x奇数z偶数,因为x是z的一个因子,所以如果x是偶数z一定是偶数,这两种情况下不管怎么样z都是偶数 (2)y是z的因子,所以y偶z一定偶
我的思路:这道题属于特殊问法里面的演绎推理类型,此题解题关键在于基于文本内容找选项,即选项应该是对文段部分或全部内容的转述或整合。
我的思路:
鉴于我无法分清楚哪个是抽象的那个是具体的
对于B的思路, 没有销路的卖家 咬着牙也要给自己的牛打疫苗拿来卖,相对于E选项推理链过长,E更好
因果推理才对
错选C:蚊帐可以为除了蚊子之外的其他昆虫提供保护,违背了premise