ab fear的是supplies这个名词 而that 表明害怕不能满足需求这件事

我觉得e选项很合适呢，题目中就是提到了sulfur，e选项也是紧贴sulfur的清除这个维度。城市中sulfur更多，不是应该要把更频繁的更换滤网考虑进去吗？这样才能保证实验结果的公平性呀。只不过按照e的说法，和题干中的结果（城市中还是生长的更慢）匹对不起来，所以e选项到底错在哪里呢？？请各位锦鲤来指教一下

1.先看原句，the rest和前面一个主语平行，主语只能是一部分。
A. As with错，reproducing和serve不平行
B. which 后与and后逻辑和语法均不平行；which includes to do逻辑错
C. As with错，后半不平行
D.对
E . the rest 只能和 individuals平行，多谓语造成run-on sentence.整句意思重心不对

1.先考察A句意，suggesting修饰前句没有问题，in the near future 修饰central bank 不对，应修饰整句。
2.B先放着
3.C which 只能指代picture，suggest to investor的主语不对；in the future修饰错误同A
4.DE： with表伴随，按原意修饰前句，表示对前句的补充，与原意不符。D in the。。。修饰错 E of interest修饰错
检验B：suggesting和in the near future修饰正确，suggest+虚拟正确

For example, the classical conception of leadership was incompatible with our modern notion of the freedoms of speech and press, freedoms intimately associated with the legitimacy of opposing political parties.

选项B：Commerce—its profit-making, its self-interestedness, its individualism—became the enemy of these classical ideals.

选项E：动词和主语单复数不一致；所有格重复。

不能选the number of wolves，因为结合到后面的the number of prey来看，是根据被捕食的动物的数量来确定狼的数量，从逻辑上看不能是一只狼就吃一只动物，所以这里用size of population更合理。

4.21*38不是160亿美金吗？

按照答案来解释：问UDS是否能促进销量，目前两个城市销量一样的。那么我把UDS从两个城市都拿掉看看。此时两个城市供货量完全一致的，如果此时两个城市最终的销量产生了差异（比如说B比A高），那么就证明之前在A city的UDS放2倍的库存，其实是促进了A city的销量。

exceed，所以25

C选项错在，several improvements in blowing machinery前面的介词是不能省略的。因为，With charcoal's being replaced by coal as the fuel used in the smelting of iron ore中的with是独立主格的with，不是一个普通的介词，而several improvements in blowing machinery是一个纯名词，身前需要一个真正的介词。

此外，with没有表现出因果关系。

c climate change 存在，krech的反驳是climate change 是一个影响因素，c增强了
krech 的观点

已经有's了，前面就不需要those of了

6就在12里。。我在想些啥。。

!

两个条件都只能算出K，无法得知t

c84=8!/4!，而不是(8*7*6*4)/2

C选项错在逻辑，看看c是说：为了提供足够的电能，(所以)年末生产量几乎翻倍，因果逻辑颠倒了；D选项是说：(因为)年末生产量几乎翻倍，因此所以提供足够的电能，逻辑才合理。helr也说记忆hard rule 容易考场翻车的

like不能做连词。冒号前面应该放直接被解释的短语，D没有体现转折