第七题的列举为什么没有三位数的啊 ?
8888是包括了三位数的列举,只是他没写全
不要看到strong就是加强题
枚举推理一共具有两个评估方向,简而言之,即,答案选项一定要提及“员工”(样本)。
第一句是个前提,因为这是一个事实。如果看到没有选项与自己找的结论相关就要考虑结论找错了
第一句是个前提,因为这是一个事实。如果看到没有选项与自己找的结论相关就要考虑结论找错了
beyond financial reach of those investors.超出他们的财力
介词本身也有含义,of表示xxxx的xxxx而with表示有....
应该是协调三者的困难。
并且reconcile与together冲突
with 无法体现因果关系
截距有正负
按照毕出老师的书可以将本题看作考核了以下几个考点
1. 逻辑论元(核心词变换)
首先发现本题选项中原因状语部分的核心词发生了变化
A中核心词是lack
BD中核心词是no single yardstick
C中核心词是lack
E的核心词通过还原到装: all distances can be measured by no single yardstick发现核心词是一个动作“可以被测量”
逻辑上来说是因为没有度量所以是个难题,因此排除ACE
2. 范畴逻辑
difficult problem的范围大于estimate the expansion rate of the universe ,因此应该将前者放在后面,因此排除D
最后答案是B
及物动词后面要直接放宾语,而介词短语不可以做宾语。如果及物动词后面配上介词短语,那么该介词短语是及物动词的状语
...错了两次终于明白最简单的方法是看SV agreement, ADE中的“that” 在句型结构上只能refers to genesis, 所以用复数的were是错的--只剩BC, 然后用allow to 排除C
个人认为不是类比推理,GV的新墙正好是建在达芬奇的墙前面的。还是要仔细地阅读题干
题干说整个手机市场销量大增,不是所M公司产的手机销量大增
where相当于in which,但是where必须是修饰地点,in which不一定
主谓不一致还可能出现在:定从的谓语动词单复数与先行词单复数
A选项:"illustrating" the erosion of Arboria's position in the world marketplace展示了Arboria在世界市场上的地位削弱:Arboria的地位衰退是整体文章针对的一个现象,但作者的本意不仅仅是描述这个现象,更重要的是指出背后的原因和警示政策指定人采取相应的措施。
the erosion of Arboria's position in the world marketplace只是文章开头描述的现象,不是本文主旨(要分清开头给出的【现象】和【主旨】的区别)
illustrate = show(更偏向于"展示"而不是"解释")
作者主旨并非show这一现象!
同时,文章也有呼吁的特征:policy makers不怎么怎么样,就会怎么怎么样!
C选项:advocating a "reassessment" of Arboria's trade policy鼓励对Arboria外贸政策的重新评估:作者指出Arboria现在存在的不足,目的是为了让其认识到不足并且采取相应措施。
reassessment:If you make a reassessment of something, you think about it and decide whether you need to change your opinion about it.
完整含义是:重新评估并决定是否修正
B选项:正确。MG不得不改变一些流行的观点,为了给他的运动找到一个立足点:这些学者认为MG"创造"了新的consciousness,那么他一定是"改变"了一些东西才能创造新的。
原文:Some scholars have argued that Garvey 【created】 the consciousness from which he built, in the 1920s, the largest revitalization movement in African American history.
选项:Marcus Garvey had to 【change】 a number of prevailing attitudes in order for his mass movement to find a foothold in the United States.
E选项主句还原后的语序为
a joint canadian-russian study(S) found(V)opening those routes to thousands more commercial planes a year(O)as both feasible and desirable(C)
find身后只能用宾语从句,不能用宾语+宾补的形式。
我真的觉得选项B质疑了前提,因为前提说褪黑素调节睡眠节律,但是这些受损的盲人睡眠节律正常,那么理应是他们激素水平没有问题,松果体能正常接收光信号。
B讨论他们的激素水平正不正常,言下之意:他们松果体可能没有接收到信号。
但题目的意思是这些盲人松果体既然可以接受光信号,到底光信号要不要通过大脑皮质?
不知道我这个逻辑有没有问题?