E 禁止涨价之后，一些外国生产奢侈药品的厂商停止在V地销售了。
首先some不具有代表性。其次，就是他们停止市场，导致供应下降，需求不变，但是因为禁止涨价啊价格还是上不去。还是无法解释为什么医药费更多了。
A 研究新药品了，旧药无法涨价，但是新药可以定价高昂，无需涨价，人们花的钱也变多了

这个地方考的是of 和that 的区别， 两者的意思不同， 用of的话第二个that修饰的是generalization，而用that的话，第二个that修饰的是little。虽然定语修饰遵照就近原则，但此处连续两个定语在一起按照定于长短排列进行跳跃修饰才是英语惯有习惯。 此外采用of 和 that 的核心词不同，采用of 后面词组核心词为little用名词修饰generalization语义上不同，采用 that 其核心词为is 表示修饰generalization的是有很少区别这件事得到了概括。 因此排除abc

然后政府就想当然的认为一定会发生inflation，然后就提高interest rate去offset这个inflation（潜台词：很有可能增加了货币供给但是并没有导致inflation，即政府盲目的提高了interest rate）

这个题错了...属于没有仔细去看选项导致的问题...
而且原文也比较绕，读的时候没有好好理解
The second argument supposes that the government will tend to finance its deficits by increasing the money supply with insufficient regard for whether there is enough room for economic growth to enable such an increase to occur without causing inflation. government要通过提高货币供给去finance deficit（但是没有考虑到是否有足够的空间for economic growth去enable这个提高发生（没有导致inflation））

D 增加质量。。这个无关 仔细

具体名词不能成为一种抽象的结果

in this sentence, “little" functions as a noun. you can use "much" in the same way: there is much that is different...

理论上 如果是SO2影响植物生长，那么去除SO2变量的影响后，城市的和乡村的植物应该长的一样好。然而现实并不是，二者生长还是有差异。解释
A 位置差异，但是实验已经比S的影响去掉了
B 在温室里生长的都比室外生长的快 。我们想知道的城市和乡村的比较，不是一个地方室内室外的比较
C 实验规模，无关
D 光照没了，光合作用差，植物长的慢，解释
E 更换过滤器的频率 无关

前半段前提都是free time 调查结论是包括所有的time ，E 指出来了其中的缺陷

“If the company used the same number of each type of machine”意思是：共同完成
设这个任务为W, 机器量为n
(W/36+W/18)*2n=W
n=6

错选E
The meaning should be clear: The costs rose by 2.8% this past year; in the previous year, they rose by more than 2.8%. So, this year, they rose less than they did last year.
"Lower" and "greater" can't be used to compare actions.不能用于动作的比较
lower只能做形容词,不能修饰动词rose;
high/low 不能修饰动作，只能修饰名词。more/less才可以修饰动作，也可以修饰名词。
如果要用lower 需要是 lower than the percentage （they did），而选项中没有percentage或that的指代，可以判断是动作的比较而不是名词的比较。

B 现在进行中明显不合理，其次比较不一致

C 改变了主语的语义，核心词是她是一个贡献者 而原句强调贡献这个动作

并列应该说是as well as不是as much as

B因果倒置了

AE which都有指代问题
B run-on句子
C lately位置，这个主语巨长
D making 伴随状语修饰主句

doing表伴随 1.随主句动作同时发生。2 先于主动动作发生

C 并列关系，表示两者独立
D 因果关系更合理，肯定是盐成分改变了导致味道变了

完成时具有前后时间表现

Ron 关于d 的解释，超棒！！
If you say \"when + PAST PARTICIPLE\", then this automatically applies to the SUBJECT of the clause to which it\'s attached.

if i say
iron accumulates rust when submerged in water
then it\'s the iron, not the rust, that\'s submerged in water.

this strikes choice (d), since the SUBJECT is \"recently documented examples\", not \"mice\" as required.