reducing their numbers 是可以修饰到event上的，doing ***的句子可以做伴随，结果状语，也可以做主语或者宾语的定语，毕老师这样下定论是不是有点过于草率了，为什么不能做定语修饰event呢或者做结果状语

B选项的错误点在于the effects that are the most obvious ones很wordy，不如the most obvious effects
其次B选项的平行错误：effects，extremes of temperature，precipitation，storminess并列，实际上应该是the most obvious effects和those（effects）that would have the largest impact on people 并列！！
我没有弄清those指代什么，所以做错了

E 不细心，都是支持保留高等级经理，只是支持的任期长短不一样

我承认我没看懂句意……

B选项的矛盾点有问题！不是南裁缝和其女性家庭成员之间的矛盾，而是男裁缝协会和女裁缝协会之间的矛盾。而且第二段首句就提到了矛盾不仅仅只局限于经济方面，接下来分别从男、女裁缝角度展开。
不能一看到conflict就选B啊！

Their guild was composed not of family units but of individual women who enjoyed unusual legal and economic privileges. 定位此处

这个which修饰的到底是什么、如何判定修饰是跳过插入语还是紧邻修饰？？

傻逼了

第一个黑体：采取某种作者反对的做法的原因
第二个黑体：作者反对这个做法的原因

排除法居然选对了……B选项的意思就是说禁令开始了很多年，但是基本上没有过提前结束禁令的时候。所以，意思就是雪雁的水量非常多，根本猎杀不了5%，就算不限制，猎人也无法猎杀5%！

这道题没做出来，原因在于这个pat反驳人家mel的的观点的这个逻辑毫无逻辑！...所以我根本不知道她想说啥...原来她是想说现在呢很少人受到ban影响, 所以取消这个ban对现在的从业者没吸引力. wc...人家mel说的是对没有进入行业的人有吸引力啊...牛头不对马嘴...别怪我没懂你pat

啥叫sold the same number of raffle tickets yesterday.

8选3,无条件=C8 3=56
条件取反=C41*C61=24
56-24=32

后置定语表示法律的内容 to do表示法律目的

且D 从句不如直接一个前置形容词

A 跳跃修饰reactions
B 主谓一致
C 修饰错
D 选错，to do应该有目的的意以，不应该是谎言产生情绪反应的目的是反馈。。。
E 修饰错

问题一：看到下面同学提出来的讨论，某同学说看到毕出老师的语法书里写着there be句型是例外，其核心词应该是后面的第一个词，我没看过毕出老师的书，所以想问一下there be的核心词究竟是“有”，还是there be后面所带的第一个名词？
问题二：底下有一个讨论有关this指代的问题毕出老师你还没给出解答呢，你说this是单数名词，且能指代provisions of the new code中的the new code，那为何B选项中it指点the new code就可以，D选项中this就不行了呢？

C选项，按语法分析，逻辑主语应该是tiny islets？tiny islets不能 stimulate，所以不合理，这么分析可以吗？