A : It was found that ... => to be wrong
求问各位大神A选项的 as a result of 和because of 不是重复吗? 谢谢 解答的朋友们!!!!谢谢
B错在"challenge the assumption",首先这并不是一个assumption,其次environmentalist 也没有challenge "desirable outcome is outweighed by negative aspects"
大家好 ,请问下 A项虽然我知道是错的 但是arguing 的主语为什么不是Lucretia Mott ,而是Discourse on Women ,现在分词的主语不是前面的主语嘛?求解答 ,谢谢各位大神!!!!谢谢!
,that是不是不存在的?
没看出是同位语句
一定要考虑到竞争关系
看到assumption题目就选择 选项后取非能破坏原文逻辑链的。
看到assumption题目就选择 选项后取非能破坏原文逻辑链的。
想问下which不是有就近修饰的原则吗,那which应该修饰electronic data interchange还是tasks呢
读懂文章真的太太太重要了
读懂文章太太太重要了
没有仔细的读C
我觉得这里find用法解释得不对
枚举推理
直接漏看题 了...undermine...
好像明白了,应该是就算是修饰句子的主语和动词,也要在逻辑上和主语的关系是正确的吧
D选项的stemming from不可以看做是做前面the electricity句子的伴随状语,然后表示的是因果关系?是修饰前面那个句子的,这个跟常见的“,ving"做伴随状语有什么不同?为什么说逻辑主语不对呢
和我一样错选D的朋友 请看最后一句话:
用“干扰因素”解释更好理解