第一遍读的时候没有理清楚第一段的思路
5-11days是在描述生娃之前的一段时间
奶娃的时间是4个月到三年
....

这题没看懂句义就跑偏了......

对于主句的概括性总结，首选概括性同位语，而非独立主格形式

找平行，后面有clearing of 所以前面也要选择动名词/名词+介词短语形式

概括性同位语

文章很简单 但是四个错了两个！！读文章要仔细一些，读着后面的注意和前面的对比，衔接。

not（only）...but（also）...暗戳戳一对平行

现在，不工作得到的补贴+工作得到的（最低）工资一样
所以，失业的人没有financial incentive去找那些使得他们获得supplement从而获得和补贴一样大小工资的工作
C.那些现在有工作的人去找一个新工作的时候更容易获得high-paying，与那些失业的人相比
（找到一个工作是有必要的，对于之后的职业发展还是有帮助的---变相的financial incentive）
注意文章强调了financial incentive，就要努力往这方面靠

为什么是prevent or inhibit？这个表达就没懂，两个词不都是阻止抑制？为什么还可以重复说？

分词做状语，到底修饰的是主语，谓语动词，还是整个句子?我再次考虑了下，分词做状语既可以修饰主语，又可以修饰句子。多数情况下修饰主语。

B选项里的that gives mouth sores to cattle是修饰什么的？milky sap 还是 herbaceous plant？“
”，that“不合理吧？还是跳过了插入语”, with milky sap,“，直接修饰前面的 herbaceous plant？

...这题实在不应该错...

The city has proposed a number of water treatment and conservation projects at a cost raising water bills so high
歧义就是at a cost 修饰了proposed,翻译过来就是这个城市以一个***成本提出一个什么什么project。是有歧义的。而正确选项用whose，则cost很明确的修饰了projects。
---------------chase cream

①错选B，只顾着看so...that...
②此处理解cost为代价比较好
③will raise比较好，体现的是这些projects将来的作用...
④完全没有进入状态...

独立第三方因素 考虑行业原因

目标是吸引顾客 不是盈利

India's rice production和harvest是对应的

我想问下，those of every other...,用that 替代those可以吗？ those会不会有点不妥啊

我终于明白了！！！B的考点不是OF 还是TO。B的表达实际上是多余的，with the goal to 和to其实是一个意思，就没有必要去加个WITH TH GOAL。B改成 The tourism commission has conducted surveys of hotels in the most popular resorts to就对了。

方案推理必须明确和方案有关