a decline should be to a number，not an estimate

找到这道题想考察的点了，纠结了半天误以为e里面是一个数字，所以不能用同位语解释

没看到平行，这后面的题真是一不小心就错了

我实在无法接受c的逻辑。。。超市和宠物店有卖，兽医就卖不出去了？你们买药是优先从医院买，还是去其他地方买？？

一开始做OG CR部分，觉得自己所向披靡，做到后面，觉得自己像个傻子

傻了，竟然没看出来中间那一坨是插入语

d我感觉就是给出了一个他因，并不是因为

①有一派学者认为1794-1830质疑这个专利法及其实施的可能性（法官态度），并提出从1820s之后由于法官的态度改变，所以诉讼中支持专利者的比例高了
②反对上一段中的学者，并指出是因为在专利派发之前增加了examination才使得诉讼中支持专利者的比例增加了，法官的态度其实并没有变

为什么不用to set dividends more conservatively 因为这里比较的是副词 而 AB 后面的than比较的都不是副词 用C的to be more conservatively 比较的是形容词而后面比的也是形容词

我结论 应该不安装 就是为了省钱 所以要和利益相关的

犹豫了半天，选了E，总觉得D说了等于白说，好比你想多吃点蔬菜，我建议你每顿饭多吃点蔬菜，现实中可能会被打
但要注意，gmat里包括阅读在内，都不排斥这种看似废话的选项，重复原文不要紧，与原文相悖才危险

　　it takes sb some time to do sth ;
　　当sth.作主语时注意 sth takes sb some time to do 后面不加宾语
就知道这题要错

题目的攻击点很有趣，AWA的时候可以借鉴
初始资金不够/worker不够/税收过高

C.with没有办法表示出这个因果关系
D.只顾着看平行，结果主谓都错而且这道题如果只关注平行忽略了意思很容易选错
E.wich的修饰问题
B.in addition to的问题，不能来连接两个并列的原因

官方解释 d which修饰extinctions，后面应该使用mark而不是marks

e.g.一件事，in addition to 另一件事。

到底是谁和谁在比较。。。是a和b a和c 还是 a和（b和c是一个整体）

however引出的论据和前面的推论解释相反，然后前面的推论解释又和文末的推论解释相反，所以however句（即第一个黑脸句）支持文末的黑脸句。而文末即是全文的argument，黑脸句是favor argument的。

错选D
仔细想一下，就算这画是16000年以前画的（早于最后一只鹿死），也并不能证明这画就是准确的
只有说明 画是准确的，但是为什么fossil没有角，但是画是有角的才可以弥补gap

没有出现驼峰，并不代表这个动物没有驼峰（即画不准确），弥补gap