C 方向反了。。
md把句子都完整啊giegie
没有想到利用边长比与角度比的关系
题目没读清楚,题干没说买了几个D和几个C,求的是买了几个D。。
2)里2a=8,a=4,b最大只能是9,所以有10a=40>3b=27,成立
看错题,条件2等于条件1
construction of three separate sewer systems
既然是of,中心词应该就是construction, 那between 1876 and 1904也可以修饰construction吧?
可以是可以的,但A better,B还是会有歧义
这个解释有问题,首先状语就不一定是修饰动词的,举个例子,I read the book on the table. "on the table"是状语吧?它修饰read吗?显然修饰的是book。
看RON说,当with前面有comma的时候, A. 它可以修饰preceding clause 此时的作用相当于V+ ing B. 也可以修饰preceding main noun 此时作用相当于which 具体修饰什么,完全是看context。 这道题我觉得with的修饰从语法上来说没有问题,只是which更好,因为which只能修饰profits,一点歧义都不会造成,非常严谨。而with既然都可以,那么读者就会思考一下with后面的内容是修饰哪个部分,因此从表达的严谨上来看,which更好。
当with前面有comma的时候, A. 它可以修饰 “preceding clause” 此时的作用相当于V+ ing B. 也可以修饰 “preceding main noun” 此时作用相当于which 具体修饰什么,完全是看context。 那么按照你这种说法 With........ 修饰句子有歧义 修饰 main noun 也有歧义 因为 main noun 是 results, results 不能提高吧~ 毕出 的解释是正确的 你说错了 同学~!请纠正
on the table 是定语修饰book
虚拟语气中should应该是省略的
看错选项
like 比较的parallel(应该是农场和鸟比较,因为两者均在消失)
unqualifying :没资格
unqualified:无条件的
(1)2^6 * 3
(2):k不能被任何大于1的奇数整除,这句话的同意转换是,k的质因数都是偶数,偶数质数只有一个2,所以k一定是2的整数次幂,所以此条件充分。
题目看错
(1)因为是每个factor,所以分子分母月份s必然会被约光
(2)反例 125和25(想只有一个质因子的情况)
关于(2)的反例:r=25 s=125(考虑均为a^n的形式)
题目最后一句话,However, wood chips occupy less than half the volume of the branches from which they are made.成品占的空间小。D选项,运输费取决于volume of cargo,那肯定成品占地小,所以在site生产成成品,再运输回去,更省钱。要是没生产成wood chips就运输,那肯定占地大
个人愚见为什么D不对
D说R有更低的 cholesterol levels,不等于没有,那么少数的人在R公司里面工作长时间,并且high levels,后期还是需要接受expensive治疗,R就应该还是需要采纳这个战略,所以错误。
that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity就算是志愿工作不能导致人们长寿,这个数据也依然会是这样。