and so这个用法在字典可以查到。。。 so是可以做adv的。而且gmat有题目的正确答案中用到了and so。 所以E不能直接根据and so去判断错误吧。。。
说逗号abce都错了那个 突然觉得很有道理啊。
’果因结果‘ 标志词:explanation, hypothesis,他因削弱(常考)异因同果或同音异果(不常考)
B-successful company≠companies which target the individuals to whom they mail advertising are successful.
leaks will only become more prevalent if use of incineration increases.⬅︎designs for proposed new incinerators include no additional means of preventing such releases, 果因结构
A选项:对于两次 incinerating chemical waste的流程仅仅做了粗略的培训并未在文章中出现过,但是与文章的结论:‘ leaks will only become more prevalent if use of incineration increases’有直接一步的因果关系,也就是因为培训的原因,导致那两次泄漏,所以继续适应incineration,不会有更多更普遍的泄漏,削弱结论;
A-频率不等于数量
四次朝上因为不能确定是哪四次,所以可能有五种情况
最少有四次的頭表示 : 四次有頭的機率(不管順序) + 五次全頭的機率
that was 40 percent of the sellingprice
分子分母都要见
As a result of this gift,meiguo lao shabi
请问是如何判断这是一个方案推理的呢?判断方案推理的主要依据是1.方案未实施 2.这个方案没有得到评估;
此题的重点在于,文中说meditation和prescribed drugs是在长期使用的情况下,效果是一样的;且用数据证明,meditation的参与者有80%都是会在五年内继续坚持,而50%吃药的人总是有规律地停止,长期内肯定冥想效果好;但是B项削弱了其结论,因为如果参与者都是自身愿意使用冥想的话,说明80%的数据不可靠,可能正好是那些主动使用冥想的人参与实验,而实际情况是,大部分用冥想的人的willingness是不强的,故不会坚持
题目让我们比较地价高低对竹子作为建筑材料的成本和收益的影响。E选项根本没提到竹子作为建筑材料的作用,这个选项证明的更多是“地价高的地方建房子比种竹子更加经济”这个论点。B选项确实有瑕疵,地价高的地方不一定都建高层建筑,不过确是几个选项中最相关的,注意题干中的most helps。感觉这是GMAC老头故意写一个有瑕疵的选项让人不敢选。。。
as sources of building material and firewood是forest的定语。
rate速度,proportional成比例的,concentration浓度,inversely相反地
感觉是遇到的最长的一篇文章了
algae 海藻
独立主格无副词,approximately失去修饰对象