就是中间断掉，不知道是网络问题还是程序，我觉得都有吧，断开后没有办法接着在剩下的时间里做剩下的题。

想问下 现在还闪退吗 如果闪退 我就不做了

（居然有字数限制）其实我只是想说。。。能不能把人家做过的题，不算分也好，至少展现出来，对个答案

为什么gmatla 9套模拟题只找得到8套，最后一套不见了？

gmat时间缩短后，看到这里题量随之更新，本来挺激动的，但为啥做题的时候时间以及题量其实还是久的，于是出现了37 of 31这种奇怪的现象，而且多做的题也不会出现在成绩单里

请问b为什么不对啊，it指代the rate，谢谢

高座椅-呆的时间短-点的便宜
这2个环节，原文只提了1，应该去攻击1，
2是这个选项自己加的，错

况且2还因果倒置了

关键是c说的意思太模糊，要自己琢磨

因果推理，
P: 1) customers prefer stools ; 2) customers won't stay long on stools
C: profit will increase
注意提问方式，答案C直接否定2).

AB，都在说明星，不具代表性，饭店赚的是顾客的钱不是明星的钱，这里看不出来利润会增加

E，已经说了with enough tall tables to accommodate all the Hollywood's customers interested in such seating,即需要好视野高座椅看明星的人已经被满足了，剩下的人有没有视野无所谓

D，a restaurant's customers who spend less time at their meals typically order less expensive meals than those who remain at their meals longer
1.呆的时间短——花钱少
时间和花的钱具有相关性——因果倒置，应该是因为花钱少（点的吃的少），才会呆的时间短
eg：一个人先想好了自己吃全家桶，进到店里他就会点全家桶，全家桶比较贵比较多，自然吃的时间就会变长——所以D不成立
根据原文中的正常情况，如果他坐在高座椅吃，可能吃的快一些而已，但不会因为做的是高座椅就不吃贵的全家桶，而去吃便宜的汉堡了。

2.且这一项原文根本没提及，问题问的是grounds that it gives reason to believe that it is likely that

D，a restaurant's customers who spend less time at their meals typically order less expensive meals than those who remain at their meals longer
1.呆的时间短——花钱少
时间和花的钱具有相关性——因果倒置，应该是因为花钱少（点的吃的少），才会呆的时间短
eg：一个人先想好了自己吃全家桶，进到店里他就会点全家桶，全家桶比较贵比较多，自然吃的时间就会变长——所以D不成立
根据原文中的正常情况，如果他坐在高座椅吃，可能吃的快一些而已，但不会因为做的是高座椅就不吃贵的全家桶，而去吃便宜的汉堡了。

2.且这一项原文根本没提及，问题问的是grounds that it gives reason to believe that it is likely that

Linger逗留 stool凳子

C,would be an exception to the generalization about lingering
文章说的是关于逗留情况的一个例外
即承认这种情况非常少见，大部分人不会这么做——因为明星不一定什么时候来1

回复要有点赞功能就更好了

根据句意，subsidize应该和maintain 为并列动作，BCDE都不能实现需要的平行，错误。

1. 代词单复数需要与实体保持一致，主语为bank单数, 贷款为loads复数。AB错误；2.同一代词不能同时指代两个事物，B项第一个it指代银行，第二个it指代贷款（单复数错误）；3. payments和be paid重复使用。DE错误。4. 被动语态导致不知道谁不期待实现付款。DE错误。

C选项理解错误，well before they do是提前很多的意思

联系OG654题 https://bichu.com.cn/question/OG2018-CR-654 共性都是要找到过去和现在这两种情况的区别点

Herl男神，想问一下为什么E不能理解为——“香烟种类的变少”是导致sales变少的一个他因，而E选项做的也是排除他因，就是说，香烟的种类没有变少，而是变多了。虽然这样理解还是没有B选项的有力，但是如果单独看E这样理解也不对吗

Herl男神，想问一下为什么E不能理解为——“香烟种类的变少”是导致sales变少的一个他因，而E选项做的也是排除他因，就是说，香烟的种类没有变少，而是变多了。虽然这样理解还是没有B选项的有力，但是如果单独看E这样理解也不对吗