that指代reactions；
不能一概认为that指代最接近的名词，要根据句意

slower是形容词，不能修饰动词，而根据句意，slower修饰的是travel，所以应该用副词，可排除ADE； B选项我个人认为就近原则的排除不太好，因为本题中显然没有考察就近原则，一般考察定语从句的就近原则时，会保持定语从句不变，然后修改定语从句前面的先行词，这里B选项的排除应该是同DE一样，即从句意上来看，后面的这句话显然是在修饰说明ricochet这个动作，所以应该用状语而不是定语。其实B选项which是可以指代到waves的吧，因为一个先行词有两个定语从句，只能一前一后摆放呀，毕老师你看一下

伴随状语的逻辑主语不是应该是主句的主语么，traveling的逻辑主语是geologists，这不对啊。。。求解答

equip 和 是否面对障碍这两者为什么是约束力抢？你是否equip和是否要面对障碍这件事情没有关系啊，即使尼安德特人没有准备好，尼人还是要面对。麻烦了，谢谢！

因为英语时态本身的模糊性，所以时态不能算作成分差异，要放到最后拉排除。由主干成分的主谓不一致排除BD，核心词错误排除A；CE比较，having been在这里表示先时性，没什么问题，C中的过去进行时不太对，所以选E

不知道这样理解行不行？求大神指教：Trenches壕沟，cut into打断，在这里没有被动语态词by，逻辑上讲，应该是壕沟围出了一个500英亩的地块，而不是壕沟被一个500英亩的地块阻断，排除A,B,C。
D，yields的主语为trenches，主谓不一致，排除。

看到一个解释：better control of other infections such as---后面举例的就应该是control的手段 如果是better control of such infections as--后面举例的就应该是infection，非划线部分的两个例子是感染，所以A的结构是肯定不对的

看到一个解释：better control of other infections such as---后面举例的就应该是control的手段 如果是better control of such infections as--后面举例的就应该是infection，非划线部分的两个例子是感染，所以A的结构是肯定不对的

a. provisions...provide... redundancy
c. islets cannot be the subject of ,simulating
d.this can't use as a standalone pronoun
e.run-on because....,which.....

从本选项可知，分词短语即使用逗号隔开也依旧有充当后置定语的可能

老师，这个题目的意思是说“海商法有这么一个规定”，应该是“这件事”最终刺激了争端。那么D选项的this为什么不能理解为：前面的“这个事”，或者说“这个情况”刺激了。我记得上课说过，类似于B选项这种it，它不能指代“这件事”。

这题没有看到外延与内涵的考点，如果能识别的话，做起来会轻松很多。当变化部分发生在主语时，不定式表示的是个人行为，ing表示的是群体行为，这里显然是客观事实，所以应该用名词短语； 另外，本题中的比较部分也很特殊，for代替了of doing，mark一下，如果只用of的话会改变比较前后的对象。伴随状语的逻辑主语是其所修饰句子的主语，这一点在做题时忘记了。

毕出老师,AC选项中的that引导的不是定语从句把，应该是跟前面的it is...that构成一个强调句型，然后强调句的特性就是it is...that去掉原句依然成立，去掉以后变成了the fixed costs that stem from building nuclear plants makes it more expensive...犯了主谓不一致的错误，请毕老师看一下。

问题1：如果it同时做代词和it is...that强调句型，这样的用法应该不算错把？就如你在下面解析中说的it作形式主语时并没有指代代词，所以不存在指代歧义？
问题2：请问一下毕出老师，比较结构中补出省略成分时有什么限制吗，是只要前半句有的成分都能补出，还是只能按照成分来补出，比如B选项中可以补出the cost，E选项the same as后面的结构里能不能补出the cost of，这是个困扰了我很久的点，我现在自己的理解就是要补就要按完整的成分补，B选项中the cost是前面的主语，后E选项中of不是一个完整的成分；还是说E选项的错误在于the cost of是能补的，只不过补出以后的句意也不对，变成了其他核电站的成本，而比较的是运营成本。。希望毕老师有空能解答一下

B选项是不是跟原先句子意思不一样？A的意思是generate electricity这件事很烧钱，B的意思变成Electricity很贵。这样也可以吗？？

。。。。。。。。。。A的解释有问题吧，兽医已经在卖这个公司的产品，所以不接受 promotion 有问题吗

C. Wrong. The meaning conveyed is erroneous: " Development of X was independent of Y" conveys the meaning that Y had no role in the development of X. (The correct usage is: " X developed independently from Y " - this conveys the meaning that Y is the ancestor of X.)

老师，我看你讲的“比较级”的内容里，提到了rather than和instead of，那么分析这个题目时，处理rather than和instead of是根据“比较级”的原则呢？还是依据A/B中的平行原则，以及D的语法错误，以及E的状语修饰问题？

老师，在视频中，讲解D选项错，是因为finding做伴随，主语不对；但是在文字解析中，说finding做定语没错。

我的疑问是：
1）哪个解析是对的？
2）像D选项的这种情况，到底判断finding是伴随还是定语？这个有没有什么判定的原则呢？

只有一个那里是more than