“是否有比当前的方案更好的方案并不能评估当前的方案。??????? ”有其他方案好 会削弱本方案的有效性啊！ OG2017 550 正确选项 C传统系统不好---其他方案不好 则增加了本方案有效性 以及 OG2017 558 正确选项 A 对手是否也打折--对手也打折 则我的方案的有效性会打折扣 这两个都是通过其他方案来增加/减少 题目方案的有效性 所以 是可以用其他方案来评估本方案的有效性 求老师回复

时态

题目是不是少了 ’ ？

对比的两者为“两个时间发生的情况”。本句的意思是：“历史上没有哪次哈雷彗星回归造成了跟1910-1911回归的这样的世界性范围的轰动。”本题比较难的地方是看出一个倒装，即，In no other historical sighting这个表否定的状语位于句首引起了整个句子的倒装。

1-比较结构是成对儿出现的，less +than，没有less ...compared这种说法，因此i排除ABD；
2-E和后面的题干分别是两个独立的句子，之间需要连词，nevertheless是副词，不能够链接两个句子，排除E；

B：在逻辑上，rise的结果一定是“使得某物higher”，因此，rise或higher只能存在一个，higher赘余；
另外，higher…than…是习惯用语，higher…over…是不正确的。
C选项：比较对象不对等，last year's在than的身前无法找到平行对象，可以改为： this year's heating-oil prices are higher than last year's prices.

A：前面比较对象不对，后面population的定语引导词有误；
B：there be句型，考虑与has的语意区别，判断逻辑上的修饰对象；
C: Laos with population of only 4 million people
Here, the with-modifier in red implies that there is MORE THAN ONE Laos and that the sentence is referring to ONE SPECIFIC Laos:
Laos WITH A POPULATION OF ONLY 4 MILLION PEOPLE.
This meaning is nonsensical.
There is not more than Laos.

老师，没有理解，C选项为什么建立了方案和目标的关系？方案是制造卡片，而且卡上有鱼的图片，说明了鱼的害处，要求钓鱼者上报所捕获的ruffe鱼。看了下面的留言，没有理解C为什么是对的？
另外，这个题目问的是”加强”对么？所以，答案其实应该是“说明方案可行、可操作、没有副作用”这些之一，对么？

但是仅凭此条件能求出卖价吗？不知道卖价就不知道利润呀。求解答。

C有提到吗？

But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government's huge budget deficit, which must therefore be decreased to prevent future currency declines. 结论就是 decrease huge budget deficit 可以prevent currency decline。现在要削弱它，就是说他不可以。

為什麼選E啊？
錯選了D：不是所有警官逮捕的人都要判罪拘禁。雖然“所有”這個詞並不好。但E：警官達到威懾水平 和 前提：資金不夠法院監獄 無關啊。

European manufacturers are emerging and probably will ultimately capture much of the European market.
因为欧洲manufacturers的出现，欧洲市场会被本国制造商占领
结论：刺激demand，美国manufactures的产量也会上升
题型：类比推理
strengthen：加强欧洲和美国的相似性
weaken：说明二者不同
所以E其实是在weaken结论

governmental or private health insurance都会限制投保人支付医疗费用，那么相比来说总费用一定减少

赞！

这题为什么不是be vulnerable to 呢？

While引导的主从句，谓语在时间上要一致，没有先后。

重点在于more than ten。因为小于等于10 的话，就绝对不成立了

老师 说了A可以暂时保留 后面是怎么排除的能不能解释一下呢？