level of oxidation--氧化程度 跟后面说的diamond被氧化 是无关的
commonness of occurrence--more commonly found
chemical signature-- lower in calcium
place of formation-- found in diamond-rich pipes
appearance in conjunction with diamonds-- found in diamond-rich pipes in the diamond-stability field;
我认为是方案推理
argument：由于price gap越来越大，所以消费者从brand转向了超市生产的。措施：brand降低这个gap
目标：能够attract these consumers back
B 好的点在于 其提及了argument的质量问题，意味着quality不是影响这部分消费者选择的cereal的因素，只有价格才是，只要gap存在，就不会switch back
C target的点错误，target的点是没有switch的消费者，但本文的目标客户是是已经switch了的消费者
D 解释了超市cereal为什么低价的原因，方案是减少gap，D最多能攻击方案，但并不能攻击到目标
moving the station's entrance is a part of major renovation.
"In that way,the train company could easily pay for those and all other proposed renovations"
those = moving the station's entrance
Choice D negates the mentioned information, so it is wrong.
读题仔细啊！be no lower than it is today. 比今天高
arg: 20多岁的人里只10%经常读报纸，而30岁以上的人里一半经常读报纸，20岁的人口比例更大
con: 10年后 读报纸的人不会比今天少 ---就是会比今天多--- 那推测一下 就是20岁的人以后变成30岁了会较多地看报纸了
ABDE排除法全不对
勉强算类比
C 摆出事实，说明20岁读得少是一个普遍现象，那就说明arg的代表性是很强的
扫描二维码，直接登录
想请教一下who是不是不能跳跃修饰， 前面必须紧接人呢？
一般跳跃修饰有两个原因：结构和倒装。其余大部分时候需要遵循就近修饰原则。
C，D选项之所以跳跃修饰人，是因为人的后面有两个定语，因此定语从句被迫放在了后面，属于结构性跳跃修饰。
B选项和A相比明显在顺序上存在差异，说明这里的考点是就近修饰，那么就要严格遵守人+定语从句的顺序~~
说的很对！！
哇这么晚还在学习~新年快乐哦！
新年快乐！不过要这个新年过分快乐还是得要和g分手。