B nor 是conj，连接句子。因为many schools的动词是do，而likely的搭配是be likely to，所以不能省略are，必须补出来。

D

女性在工会中还是受到性别意识形态的影响的。后面两个人分别表达自己对此的看法。
伊丽莎白说女性被工会排挤，但是对工会发展做出了贡献，但是最后这个贡献变得irrelevant
G说女性被工会排挤，但是女性在为自己的权益做斗争，比如争取利益，和女权运动。
应该是平行∥观点。。。

题干是 因为实施了新政：取消了减免对于富人
结果有些慈善机构会关闭和减少服务
这里少了一环，就是富人因此少donate，在B 选项很容易自己加上了这一环。
所以A补充了逻辑链，因为新政，有的人因为不能减免所以不投资 即A的一种改写：减免是一部分人投资的动机。

最后一段应该是想表达|第二段小公司各种好这个argument的论据的存在的一些问题，包括证据本身造成的不充分支持，和论证时大小公司定义不清楚两大问题。
A说反了，应该是支持的，但是不充分
D表达了第三段的逻辑内涵，就是需要定义清楚才能做出conclusion

C 与自然增长必须是主动，不能是growing them naturally，不可能是供应商自然增长地养鱼。

rate can be high, but cannot be fast...

"growing them naturally" is illogical.
in this construction, "them" (= fish) is the OBJECT of "growing". this implies that someone else must be growing the fish -- which doesn't make sense if we're talking about natural growth.说自然生长了，肯定就不是别人喂养这些鱼了。

RON 的话真是醍醐灌顶。

A:知道他们有connotation(内涵),D：知道他们的内涵（老炮儿）

A with an awareness that + 同位语从句，有一个意识（1&2, a&b之间有联系）
D aware of connotations of .. of作定语，表示意识到（1&2，a&b）的联系

AD两个选项，整体上都做状语。

可以把这个当作方案推理，方案：改造经济舱，目的：增加利润，问削弱。找选项里提到方案的，只有E。

如果They跟them都指代schools那么这句话不Logic No？

回复兰博: B nor 是conj，连接句子。因为many schools的动词是do，而likely的搭配是be likely to，所以不能省略are，必须补出来。

D

‘’时态从一般过去式变成了一般现在时，谓语动词由were变成了are，所以要补出主语‘’（毛巾）

原则上，句子省略是可以的。但是E因为后面for ours 将时间拉到了现在，这样就应该是现在时态。而省略的前提是，主语谓语相同，才可以省略。were 与 are明显不同，所以不能省略。

而且in his own time表示过去时间，并没有从过去跨到现在的意思，所以have使用也存疑。所以E错误。

关于as disturbing as：Mr. aeo 在prep08里面讲过，as disturbing 第一个as是adv，表示程度。第二个as是连词，连接句子（本题E的连词使用没有问题，因为连词可以连接省略的句子）。既然是两个句子，那么have就不能理解为跨越in his own time 和for ours两个时间区域。

没有人跟我一样对A选项读错嘛……以为意思是：V装配工增加的数量=B装配工减少的数量。
理解成增长率的原因是那个(increased) by吗？如果没有by就是指“量”而非“率”了吧……

RON：like the other incorrect choices, A is clearly inferior to choice (d) in terms of parallelism

请问这里为什么是less而不是fewer？costs作为复数名词，less不是只能修饰不可数吗？

D low不能修饰动词，只能修饰名词。如果D要正确，需要是 lower than the percentage (they did)

5个选项都没有percentage/that去指代2.8%，所以可以判断是动作比较。high/low 不能修饰动作，只能修饰名词。more/less才可以修饰动作，也可以修饰名词。