定位Like brown bears and polar bears (and unlike other myrmecophagous mammals, which are noted for their passivity), sloth bears are easily provoked to aggression.
题目是 【evidence for】 对收益的影响is provided by?
must divide. 因为不确定n的取值,尽管n=144时能够被48整除,但是若n=12,是没有办法被比自己更大的数整除的。因此需要确定n的最小值的最大因子。
这种财商类的题目,其实按枚举推理最容易选出答案。boss要给员工支付的钱不止是工资,还有找合适的员工时所花的钱(其他收入、其他花费,也就是其他样本问题),那么提升工资后,并没有增加Boss的支出,也就是公司还是有同样多的钱去雇佣同样多的人。所以A完美地削弱了推理
为什么A的 ", displacing ..." 有修饰歧义, 既可以修饰主句,也可以修饰that从句; 但是B的", rendering ..."就没有修饰歧义呢?
D:如果large group在一起是为了取暖,那么唯一可能导致mortality变化的因素就被消除了。如果冬天harsh weather被overcome掉,那么春夏秋季节都不会导致mortality变化。本体无解。
seep v.漏,unprecedented a.空前的
C的意思是,tour buses花在运输乘客身上的时间是总时间的1/4,也就是说剩下的3/4时间都在路边idling。这样,城市提供停车场的方案,就可以大幅度减少tour bus尾气排放。
E that of = music of, 后面应该加主格。his own=his music,本质是music。 that of his own=music of his music,语义错误。
D: encourage后面跟状语从句,但是whether..or..表示‘或者,或者’的意思。而此处应该是‘不但,而且’的并列关系。
C选项还是有点不明白
主要还是考并列关系,pilfer和sell并列平行
E应该是coal被运走啊,怎么可以说是supplies被运走呢,不明白了,一直说看逻辑,这个逻辑明显不对啊,大神能不能回答一下我
C的完成时哪里错了?在was adopted之前,就已经had been included了,没错啊。
discount shall be recorded in sales and marketing expenses, otherwise C) might not be correct
b错在哪儿了 无法理解。。。。
第一次知道where引导的定语从句的先行词必须在从句中作状语而不能作主语
而且B选项的“electricity to be generated efficiently”中的被动语态也没有逻辑主语,可以认为是XX generate electricity,相比之下,D更好一点
The lateral motility横向运动能力。。。无关A不削弱不加强
B注意是lateral,如果是vertical则是削弱
D不削弱结论,压力杀死结论依然成立
E加强方向
C削弱了cleanest