这道题在C和E之间纠结。其实觉得可以把方案题理解为果因题,也就是说,正因为有这个潜在的原因,施行对应的方案才能有效果。所以本题E项是加强了因果之间的关系,说明确实三天是影响reinfection的原因。C项effective则没有这个功能
C: "As quipped" does not indicate that Neanderthals appeared this way in the past; while individual Neanderthals may well have followed different paths, this sentence is about the single evolutionary path taken by Neanderthals as a species. (From OG)
选项B中that可以直接指代east to west,而不加任何modifier?如果换做"it"是否成立? that做代词不是指一个先行词的new copy,应该加modifier么?
Wrong: Her PRODUCTS are unusual; many consider these unique.
Right: Her PRODUCTS are unusual; many consider them unique.
这道题,就打了很多人的脸啊。代词,类似于that或者these的,本身就是可以独立指代一个名词的(其实早就有这样的题目,只不过大家一直选择性忽略而已)。
helr老师,这里that 和direction一起出现,并不是that单独指代对吗?另外不能用it的原因是east to west处于from介词短语中,不符合precedent must be noun 原则,这样解释对不对?
对不起看错了,that并不直接修饰direction,但这里不适合用it
that不是不能单独指代吗?
直角三角形的斜边中点到三角形三顶点距离相等,
设斜边中点为D,过点D分别作关于x轴和y轴上的垂线DE与DF.
因为DE、EF为三角形POQ的中位线,DE=1/2PO=3, DF=1/2QO=2, 所以D点坐标为: (2,3).
老师求讲解
题目:美国产最多的solar-power generators,也出口到欧洲,但是现在欧洲自己的工厂要夺回市场了。美国政府激励美国本土多多使用solar-power generators,如果这样的话,美国的厂家就还能保持较高的生产数量水平。问什么原因
A:美国的产量过去几年不断提高。无关
B:有效性的提高,无关
C:美国的厂家在本土的竞争中有有利优势。正解,政府激励美国本土的太阳能,那市场就会扩大,又因为有有利优势,所以能可以取得美国的很大市场份额,提高产量。
D:欧洲政府激励欧洲市场,无关,因为欧洲厂商夺回市场了
E:现在的美国市场很有限。无关,因为说的是之后。之后会提高。
E理解成了因为现在市场很有限,欧洲那边又要丢掉了,所以要扩大本土市场。。。。
难道不是这个意思嘛
不是,是脑补。。。
可是并不是所有人都接受了药物治疗,从病人身上推到所有人身上,我觉得很不合理啊。。。求大神解释
b项是要说明一个道理,有可能是人类智力低才导致的社会孤独,药物治疗是提出了一种可能性,并不要求要所有人接受药物治疗。而题中的结论是:社会活动越多,人越聪明。前提是社会活动多,结论是人更聪明。削弱它就是颠倒它的因果关系,有可能是因为人聪明,才会多参加社会活动,也就是因为人不聪明,所以才孤独。
同问as的用法错在哪里
论元核心 the problem with (a) is that it says only that companies are aware "that there are connotations". in other words, literally, the companies just know that there are connotations -- in other words, that connotations (of some sort) exist -- but the companies don't necessarily know what those connotations are.
目的是 carefully enough to familiarize themselves with all the rules
C 评估的是familiar的效果有没有用
Esufficient care也侧面回应了 carafully
B没有读懂是说居住的时间,有点想当然了,应该是取非反驳
ν 从根源上说,同位语不仅仅可以放在”---A---,B(同位语),--C—“,B位置,也可以放在A位置,如果在A位置,我们可以反推,A一定等同B中的一个名词,如果A是人,那么B中的名词主语就一定是人
Decision sharing 是一个strategy产生的过程,这个过程有利于员工对战略的执行,因为它可以让员工参与其中。但是这个结论需要进一步完善为,decision sharing用来产生公司战略促进员工战略落地更加适用于采用harvest strategy mission而不是build strategy mission的公司,原因是harvest strategy mission更加注重短期指标,比如高盈利,而不是长期的市场份额,而员工也普遍没有异议,所以可以高效开展,以便战略落地;而采用build strategy mission的公司,战略经常是公司最高领导人的商业愿景的表达,是长远的发展,而非短期利益,所以Decision sharing(类似群策群力)这个过程本身作用就不大,所以高层清晰的直接传递下去,员工执行率往往更高。To sum up,Decision sharing适用于那些制定短期商业目标的harvest strategy mission的公司,这样员工执行更好。
所以until it has healed 和 until healing都可以?
A为什么不对呀
之前看过一个关于find的知识点是说 find sth. to do的用法是不对的 应该用find that
是有这种说法吗?按照约束力那种理论?
核心词是movements, 所以要用被动。
先把原句还原一下:当dissipate 是一个不及物动词:1)boundaries prevent its acoustic energy from dissipating当dissipate 是一个及物动词:2)boundaries prevent sound from dissipating its acoustic energy.把1)改到装:its acoustic energy is prevent from dissipating把2)改到装:its acoustic energy is prevent from being dissipated
方案否定性副作用,提升价格
inspired 和outraged 的主语应该是人
c选项是否老师翻译错了?不是两个否定,其实最后应该翻成一个肯定?
是的。解析已更新,感谢指正。
想问一下老师,C选项的两个否定是否可以双重否定表肯定;以及,关于assumption题型,“正确答案取非一定削弱,取非削弱的不一定是正确答案”这个说法是否正确? 因为每次看到选项不知道先判断还是先取非。。