关于AB选项，从语义的角度分析。
原划线句的语义是伴随状语修饰主句，表示结果。那么，从语义逻辑上来说，结果与主句就是两句话，说的是两个事情。
但正确答案为B, 定语从句修饰event，从语义逻辑上来说，则这里的修饰部分与event是一件事情，更准确地说，这个事件包含了修饰部分。
因此，根本上的不同是语义的不同。作者的intended 意思是想说“过去某些时候我们祖先经历一件什么样的事件”，而不是说“过去某些时候我们祖先经历了一个事件，导致了什么什么”。是因为破折号后面的部分是用来对前面整句话的解释说明，既然是解释说明，不论解释部分是否简洁，都要解释清楚，不然还是什么解释说明？

providing a context (二战联盟)within which to evaluate opposing viewpoints (Union帮助黑美还是帮助白美)about a historical phenomenon。

与现在请款明显背反，用虚拟语气。would have to know

要注意读题，后面有for changes 前面应该是argue for 而不是advocate

不懂，直接放弃

leap year是闰年，按366天计算

与他同事相信gene是相对简单和不变的不同，对比的是这句内容而不是对比同事，C不对。
being表同时性，having表先时性

help 此处是n，help in doing sth. that could easily be bought 是修饰stock 的本身特点。

主将从现

算是一种“他因”吗

我的理解是，首先，increasing pressure是三个方面导致的，expanding，changes，pollution
1.Both的用法一般是在两个独立的事件中起连接作用both A and B，而文中是三个，不符合both的一般用法
2. result from A,B,andC 平行结构，result from a，b，and from c 明显后面插入的from显的很多余。所以本题的考点都在前半部分，后半部分实际并没有考点，所以分析试题也要注意。

bottom line不是指损益表的最后一行，就是净收益么。。

Nigeria n. 尼日利亚（位于非洲）

我记得gmatla有道一样的题选的c……我记错了吗？……
当时我选的d错了，然后这里选c又错了？

我在看到D该选项的时候是这么理解的：unlike引导的是状语，那么"in having nests"的逻辑主语是raider ants, 与原句的intended meaning不符。这么理解不知道是否可以呢？

far better known for A than for B.
A,B选项的by far是时间状语，代表了从过去到现在，和原句的语义在时间范畴上有冲突，故可直接排除。

体会：scheduled必然是day的固有属性。

B选项，a ratio that compares to 42 times是修饰419 times的同位语，但是ratio本身不能和42times作比较；
C选项，as compared to作状语，修饰earn, 本句清晰地对比了419 times the pay of blue workers和42 times their pay,是两个数字间作比较。
考察了同位语和状语的差异。

Parasitic wasps lay their eggs directly into the eggs of various host insects in exactly the right numbers for any suitable size of host egg.

Luci correctly points out a distinction between "such as" and "like" in the answers. Such as means "for example" - like means "similar to." (In everyday spoken language, people use "like" as the default now - but that's grammatically incorrect.)