有po有pa为x，没po没pa为x，没po有pa为48-x，有po没pa为75-48-x，总共有pool的人=x+（75-48-x）

?

you raise me up学到了

8的n次方末尾规律：8 4 2 6 8 以此类推

比较对象应该是paper的市场和其他的，所以用all other，排除a,d
c中第一个IT指paper，第二个指market，但是用同一个代词指代，不对，e同理

A 哪裡不平行 有人可以解釋一下嗎

本句主要想表达地大人少，has。。。but。。。平行

单复数，can could。可以解题

感觉主要排除end up

address：演说，从事，处理。“addresses larger historiographical issues”；“helping to refine and resolve the issues”

P: no poison found in birds C: must be something else that kills the bird.／因果推／weaken：IT IS Still herbicide that kills bird, 只有a说了仍然是h kill bird，只不过间接非直接。

这种题最好的就是要弄清楚数理关系，列出式子一目了然

错选了a，理解错意思了。题目问的是提到p的目的是什么。有although在表示与主句的转折。如果题目问的是主句的目的才有可能选a吧

搞错意思了，是问折扣的额度。

0.2A+0.1B+0.1C>0.15(A+B+C)?
条件1 A、B 都给了，C 有个条件是小于20的。所以充分。

Dismissive：轻视的；Indifferent：漠不关心的；Vindictive：报复性的；Cautious：谨慎的；Ambivalent：模棱两可的。
我选的是cautious, 事后想一想这个选项还是有问题的——文章最后一段全是对T的批判，并且用词相当犀利，如faulty、unconvincing、unrepresentative。 虽然dismissive这种极端的情感一般不会成为考试的正确选项（在ETS考试中），但是这篇文章中，作者确实对T这个人的research不屑一顾，怀有极端不满情感。

定从中that可以省略吗？

可以在文中定位出来 B：this prifitable 20 percent are not necessarily loyal buyers

有大神可以说一下open这个词可以用作被动语态吗..

D中in的介词短语不可以理解为unlike in吗（表示不同之处在哪里）

老师这个类比推理解释，真的是醍醐灌顶