第三个选项 "The seasonally unadjusted change in the price of new vehicles in August 2010 over the previous month was about the same as the seasonally unadjusted change in the price of food away from home over the same period." 为什么不对

我选了E。
看过解答之后有一个疑问。我当时选E是因为觉得plans 和 to do这个结构里面插了一个wednseday，所以我觉得D里面的to do 不是plan to do 结构里的，也可以是announce这个动词的目的状语，这样逻辑就不通顺了，但是E用了从句，不存在这个问题，虽然表达更复杂了。可以解答一下我这个疑问吗？

try to do尽力做某事
try doing试着做某事
A. with its network strained to the breaking point会单独形成一个独立主格结构，其与身前的介词短语with the patience of its customers形成并列关系。但实际上应该是二者均strained to the breaking point，故错误
B. the patience of its customers and its network变成了customer和network的patience，错误

C. tiny islets stimulate disputes主语错误
D. this按照语意应该指代 the new maritime code，但前文只有the provisions of the new maritime code，无法形成指代

用by，ad排，e having been c 改句意

我选的C 呢！！！
我认为这是讲哲学！！！Theology感觉沾边。（虽然我以为Theology是理论派，搜了一下就是神学。这神神叨叨地讨论内心、世界、存在，难道不是一个意思吗？）我都在犹豫A的logic，不过感觉跟逻辑的条理论证没关，跟美学的分类差太远所以才没选。
结果告诉我是历史、文学。
历史是事件的阐述，文学不应该是带有一定的文章载体吗？这篇通篇写这些人的世界观、人生观，居然跟我说是文学？？！难道就凭他们是writer吗？

气到心肌梗塞！！！作为考生没有任何话语权、人权、出卷大佬说啥是啥！！！
我：%*&（）*￥&%**%

use to do固定搭配
A、monitoring + of 无宾语
B、as many, or表述有误
DE、routes自己不能monitor，况且主谓不一致

1、，前后不平行，杀BE
2、derive不用被动，表产生，杀A
3、with it the Aramaic script更好，修饰成分与被修饰成分更近
4、倒装结构：两个alphabets derive from，主谓一致复数

either or 平行结构，杀ACE
根据句意、临近原则，exhibit修饰animals，主谓一致杀AB
expend和include不平行，杀BE

这道题选错只是因为太polite了

E虽然错，但非要让他用too to来判断很难赞同。

and so可连用

in contrast to/compare with 结构，形成平行
1、trade imbalance不能和 US（国家）平行，杀BCD
2、E改变了原句意思，且对仗远不如A工整

手段，入口从高租金（主街）往低租金（边上）移动，对 tight budget没坏影响
增强，手段用了比没用好、副作用弱
A、主街人流量大，通勤者多，削弱
B、入口移动对通勤没影响，CORRECT
C、包租婆寻找长期租客，与入口移动无关
D、移动入口花的更多，budget雪上加霜，削弱
E、1970-1985的事儿，不知所云

类比，DW和MW的wine杯子像，但labels' color（下称LC）不一样，消费者会不会买错？
削弱，证明DW和MW像
A、DW用金色，重复原文、且不能证明像，与买无关
B、DW比MW高，强调不一样，加强
C、DW打广告，与杯子、买无关
D、消费者通过整体印象买wine，暗示DW和MW像，CORRECT
E、范围扩大，many wines，无关

看叙述篇幅，第一段后、第二段均是，第三段也指出了这个opinion所在的不足
很完整的emergence

1、both and固定搭配，杀B；为了使没划线的also在平行结构中，ABD其实都不好了，C and+also也尴尬
2、and前后并列，杀C
3、they指代不清（instincts？hunter-gatherers？）杀D
3、由A（原句），stigmatized 污名化和encourage应该是并列的，encouraging……as well既不是结果状语，也不能是伴随状语（修饰前面）
4、A中,and前后主语不平行

1、both and固定搭配，杀B；为了使没划线的also在平行结构中，ABD其实都不好了，C and+also也尴尬
2、and前后并列，杀C
3、they指代不清（instincts？hunter-gatherers？）杀D
3、由A（原句），stigmatized 污名化和encourage应该是并列的，encouraging……as well既不是结果状语，也不能是伴随状语（修饰前面）

1、and前后应平行，杀E（responding配identify）
2、；前后都是完整句子，杀B
3、同一个句子里，them指完expressions，不能直接用their代指researchers，应重复先行词，杀AD
4、responding既不是结果状语、也不是伴随状语，最好的是平行，robot既能……又能……，杀BE

C. 应该是pick those most important 或pick the most important ones