A难道不是副作用?A和E为什么选A.....?
为什么感觉A在加强..同错选C
ABC中it应指代leaves 错误
A选项主要问题不是Ing还是N的问题,是语义的问题。
(1) x=8 ; x-y>10---> 8-y>10 y
画线句子后面的第一个单词who就近修饰前面的词,由此可看出who前面的应该是人,由此排除B/C/D/E;而从另外一点,employed as "被雇佣为...",由此可知A是正确的选项。
B:it从逻辑意义上指代的是insurance companies,但insurance companies是复数名词,所以代词应该是复数代词。此外,approval by regulators应该是approval from regulators;
并不是难题,只需要弄懂题目想表达的意思便能做对。首先从usher着手,正确的结构是usher sth. into somewhere “引导...进入”,由此A/B/C。而D选项with引导的句子及后面的表达都出错。
E. v-ing做结果状语
个人想法 觉得是方案推理的基础上的因果推理。 因:WD减排 果:疾病减少 但是题目已经削弱果,没有减少,并告知如果你实施限制排放才能减少。所以必然是有一个因素,是regulation出现后才能限制并会导致疾病的,则只有E
但是D的问题在于,such到底在这里强调了criteria的内容,还是强调了variety的内容
主语区分B和C选项的差别,B选项是initiatives that try to relieve, C选项是initiatives to try to relieve。 B选项中try to relieve修饰initiatives,虽然也表达了on-line service company announce initiatives的目的,但并没有 ... initiatives to try to relieve表目的好,毕竟不定式to do本身就是用于表目的。
设所求的顶点的y坐标为x
D。这里注意的是acres并不是密度的概念而是面积的概念。而且原文告诉我们modified的并没有带来更多的产量,所以是无关的。(当然这个是有些许正义的,可能有人会说如果farmer一开始就没有ordinary种的多,那么他说产量更少就是错的啊!不过这里想和大家说的是,在GMAT里,不要怀疑GMAC爸爸给你的Premise的有效性。你要做的是找到asm和新的线索来evaluate这个argument,不是通过attack他的premise来evaluate。【这个说法有点抽象,不过大家不妨做题的时候仔细观察一下,你会发现所有asm family的题目都是这样的(至少目前而言我做了的题都是这样)】)
只是想单纯的问一下能用view + sth + to do 这个结构吗……
还有个方向是,每一班的价格上涨?
上一条打错了。。。
定位句:These particles follow the same orbit as the parent comet, (but due to their differing velocities they slowly gain on or fall behind the disintegrating comet) until a shroud of dust surrounds the entire cometary orbit. 括号内的是原因状语,那么这个until就是指particles follow the same orbit这个动作的终止,所以选A
"A more cautious conclusion than this is called" 这个表示了保留意见