题目的论点：酒厂在生产过程中不给葡萄酒加sulfites，那对sulfites过敏的人就能喝他家的葡萄酒了。

反驳：酒厂是没加，但是葡萄酒在生产的过程中，它自己就会产生sulfites，所以还是不能喝。

题目中只考虑对sulfites过不过敏，对其他物质过敏不用考虑。

玉儿胡言乱语，不如评论解释的好。。为了讲题耳讲题

看到百分比就要想到总数。
两组数据要具有可比性，在数据规模上要一致。

论点：老年组比年轻组事故率低是因为经验丰富。

A选项说的是两组人的人均里程数差不多，这样来比较事故率就有意义了。
B选项可以这样来理解，虽然老年组和年轻组人数差不多，但是开车上路的时候少，事故率就低了，不能支持论点事故低是因为经验足。

论点：收入会少是因为来的游客会变少。关键点在”游客会变少“。

A 一天里头没有这样的时间段，在这个时间段里头飞机起飞的间隔时间大大大于现在允许的最小时间间隔。这是对现在的状况的一个描述或者评估，对将来的条例规定不会产生影响。
B 很少有游客去的是BC的周边但是走BC机场中转。现在少将来也一样少啊。
C 新的安全条例生效以后，减少的游客主要来自那些不怎么在BC花钱的人。那这部分人本来就不花钱，如果减少的是这部分人，对财政的收入不会有太大的影响。
D 是不是唯一的手段无关。
E 航班少了10%，每班次游客数目还不大增加，总的游客数目比现在就更少了，符合论点。

这题没看懂，阅读不行。
that sells for significantly less than any other model是说卖得比其他型号都便宜。用的是sell less，less是用在不可数名词上的，所以表示的是卖得便宜，不是卖得数量比其他型号的少。
regardless of its price是说无关价格，没电脑的家庭反正都不会买电脑。

所以题目的意思就是一个家庭买不买电脑已经跟价格没关系， D排除， AB讲的质量和性能，对销量没影响，排除。另外要得出结论”K市家用电脑数目不会增加“，那就只能考虑家里本来就有电脑的人家还会不会买电脑了。

题目说经过特殊处理的这种种子有一个特点，长出来的植物对除草剂的抵抗会随着植物的成熟慢慢消失，问这种特殊处理方式比较适合什么样的植物。
关键字是：抵抗力随着成熟消失。

A 成长期比较长，跟除草剂没关系
B 大的种子，无关
C 随着植物的生长，这种植物能够遮挡阳光，使得杂草长不起来。文中提到了杂草会与植物争抢阳光，所以这个是答案。(weeds that are competing with crops for sunlight, ...)
D 成片种植的单一作物
E 是为了吃它的是种子，而不是叶子或者根

A. at first与begin重复
BCE. 未体现出转折关系

council member的主张是“电要省着点用”，选项要给个理由支持他的这个主张。
C: 如果本身电就不够用，即便新条例对经济不利，那也要省着点用。

用排除法：
A： 定位the death rate of enlisted men far exceeded that of neighboring civilian populations， 死亡率高，但没有提改善生存率；-Mix-Up
B： nurses' training hospital in London 没有提到curriculum--out of scope
C: 没有提到 women doctors--out of scope
D : found a nurses' training hospital in London. 不是university --One word Wrong
E： 定位when she learned that peacetime living conditions in British barracks were so horrible；persuading the government to establish a Royal Commission on the Health of the Army.

题目的论点是：鸟不是从类鸟恐龙进化而来的，原因是有比现在已发现的类鸟恐龙化石更老的鸟类化石。

如果不看选项，直接反驳的话，我会说那还有类鸟恐龙化石没被发现，这些类鸟恐龙化石说不定比已经发现的鸟类化石更老啊。这句话反过来就是增强。

方案推理，新方案都不是选项。

题目重点：引进L的天敌有利于人类健康。

题目重点关注春麦比冬麦挣钱，关键是“钱”。

方案推理。要支持的观点：设排污上限减排。所以只要围绕“排污上限”这个方案能不能搞就行，跟policy maker对“征税”的态度(A)、对减排的态度C、对“征税”的减排效果B、对减排要保证经济效益D都无关。

选项B是虚拟语气，表示即便按对环境的损害程度来征收环保税，减排效果也不显著。

160/5=32 符合条件吗？

题目的意思是，我们已经知道father是在1167年死的，但是这本书里边描述的事件是发生在1165，并且father还活着，也就是作者写这个书的时候还没到1167年，书应该是在1165到1167之间写的。

在B和C之间纠结，B的意思是说作者想对Prince的作为做尽可能精准的描述，C是说族谱如实反映了当时S家族的组成。虽然对Prince的作为做精准的描述，应该也能保证书里边的族谱的可信度，但是是作者的主观意愿，C选项直接说明族谱本身在客观上的正确性，C更直白。

要加强的推理是：放贩卖机会使得学生多喝饮料。

其他的什么学校的态度E、学生现在饮料喝的多少B、喝饮料对身体健康的影响C、学生自己带不带饮料都没关系，主要是关注从贩卖机里边出来的饮料销量多不多。

题目说：虽然培训只能最多减少一般事故，但是维修费用却能省一半以上(the drop in repair costs can be expected to be much greater)。
C选项说的是培训减少的事故都是那些最费修理费的那些。

AB讲的是事故怎么发生的，跟培不培训都改变不了。
D讲的是员工去培训了，那就不给这短时间的工资了，这跟维修费用没关系。
E虽然跟培训有关系，但是没有C有说服力。

题目中出现了统计数据，要加强推理的话，给统计数据找茬的都不是答案，排除A。
描述无差别事实的不是答案，排除E。

题目中的结论是“要保护temple area”，答案要给出个支持这个结论的理由，D说的是temple area本身就比较脆弱需要保护。
BC都是无关项。

题目中，两画家都是同时代的，一个德国北部人，一个法国人，画框也是那个时代，并且制作画框的木头来自德国北部。要加强结论：这画是德国人画的。
D选项，画家自己选不选画框，也不能说明这画就是这画家画的。
A选项，就好像木头来自中国北方，画家是北方某个省的人，如果能证明木头也是来自同一个省，那就更能说明这画就是这个人画的。

这个题目真的很有深度，首先D这个选项就不好理解，但却非常有深意。D取非=假如Metro City的humanities degree以外的其他学位拥有者的收入普遍地，极大地高出了全国其他地区的类似人群的收入，那么Metro Ctiy的平均高收入就很可能是因为非humanities degree人群的高收入导致的，而不是题目结论中humanities degree的比例低导致的。因此从这个角度思考D的这种取非，就削弱了问题，因此D是很好的一个答案，值得仔细思量