A. at first与begin重复
BCE. 未体现出转折关系

council member的主张是“电要省着点用”，选项要给个理由支持他的这个主张。
C: 如果本身电就不够用，即便新条例对经济不利，那也要省着点用。

用排除法：
A： 定位the death rate of enlisted men far exceeded that of neighboring civilian populations， 死亡率高，但没有提改善生存率；-Mix-Up
B： nurses' training hospital in London 没有提到curriculum--out of scope
C: 没有提到 women doctors--out of scope
D : found a nurses' training hospital in London. 不是university --One word Wrong
E： 定位when she learned that peacetime living conditions in British barracks were so horrible；persuading the government to establish a Royal Commission on the Health of the Army.

题目的论点是：鸟不是从类鸟恐龙进化而来的，原因是有比现在已发现的类鸟恐龙化石更老的鸟类化石。

如果不看选项，直接反驳的话，我会说那还有类鸟恐龙化石没被发现，这些类鸟恐龙化石说不定比已经发现的鸟类化石更老啊。这句话反过来就是增强。

方案推理，新方案都不是选项。

题目重点：引进L的天敌有利于人类健康。

题目重点关注春麦比冬麦挣钱，关键是“钱”。

方案推理。要支持的观点：设排污上限减排。所以只要围绕“排污上限”这个方案能不能搞就行，跟policy maker对“征税”的态度(A)、对减排的态度C、对“征税”的减排效果B、对减排要保证经济效益D都无关。

选项B是虚拟语气，表示即便按对环境的损害程度来征收环保税，减排效果也不显著。

160/5=32 符合条件吗？

题目的意思是，我们已经知道father是在1167年死的，但是这本书里边描述的事件是发生在1165，并且father还活着，也就是作者写这个书的时候还没到1167年，书应该是在1165到1167之间写的。

在B和C之间纠结，B的意思是说作者想对Prince的作为做尽可能精准的描述，C是说族谱如实反映了当时S家族的组成。虽然对Prince的作为做精准的描述，应该也能保证书里边的族谱的可信度，但是是作者的主观意愿，C选项直接说明族谱本身在客观上的正确性，C更直白。

要加强的推理是：放贩卖机会使得学生多喝饮料。

其他的什么学校的态度E、学生现在饮料喝的多少B、喝饮料对身体健康的影响C、学生自己带不带饮料都没关系，主要是关注从贩卖机里边出来的饮料销量多不多。

题目说：虽然培训只能最多减少一般事故，但是维修费用却能省一半以上(the drop in repair costs can be expected to be much greater)。
C选项说的是培训减少的事故都是那些最费修理费的那些。

AB讲的是事故怎么发生的，跟培不培训都改变不了。
D讲的是员工去培训了，那就不给这短时间的工资了，这跟维修费用没关系。
E虽然跟培训有关系，但是没有C有说服力。

题目中出现了统计数据，要加强推理的话，给统计数据找茬的都不是答案，排除A。
描述无差别事实的不是答案，排除E。

题目中的结论是“要保护temple area”，答案要给出个支持这个结论的理由，D说的是temple area本身就比较脆弱需要保护。
BC都是无关项。

题目中，两画家都是同时代的，一个德国北部人，一个法国人，画框也是那个时代，并且制作画框的木头来自德国北部。要加强结论：这画是德国人画的。
D选项，画家自己选不选画框，也不能说明这画就是这画家画的。
A选项，就好像木头来自中国北方，画家是北方某个省的人，如果能证明木头也是来自同一个省，那就更能说明这画就是这个人画的。

这个题目真的很有深度，首先D这个选项就不好理解，但却非常有深意。D取非=假如Metro City的humanities degree以外的其他学位拥有者的收入普遍地，极大地高出了全国其他地区的类似人群的收入，那么Metro Ctiy的平均高收入就很可能是因为非humanities degree人群的高收入导致的，而不是题目结论中humanities degree的比例低导致的。因此从这个角度思考D的这种取非，就削弱了问题，因此D是很好的一个答案，值得仔细思量

句子完整，只剩cd，such as 后面不是只能跟一个词的，选d

平行ace b缺连词
但是e
rob和make是alter的两个并列的后果，两个并列是成分用and连接时，and身前不能有逗号。例如，一般我们说：
(1) James and I went to New York.
我们不说：
(2) **James, and I went to New York.
当投资100刀和每年能挣2刀并列时，应该写为：
I invested $100, holding 3 share, and could earn $2 per year.
此时不能写为：
I invested $100, and I held 3 share and could earn $2 per year.

没有without a nor b的用法

without a or b ✅
without a or without b ✅
neither a nor b ✅
Split#1：without...or...，neither...nor... 去掉选项B、C
Split#2：根据句意，or后面的内容也应该without，选E

题目中的意思是”信用卡logo对客户自我感觉的支付能力有影响”，题目中给出了正相关，选项B给出的负相关。

It is thus evident that less fossil fuel is being used as a result of the operations of these industries than would have been used if these industries had retained their older technologies.
= It is thus evident that less fossil fuel is being used as a result of the operations of these industries than (the fossil) would have been used if these industries had retained their old technologies.

as a result of the operations of these industries 运营

mark