扫描二维码，直接登录
同意，准确来说是修饰area, 而不是pressure，这样也讲得通
不是的，“area”在逻辑上并不能代来"weather”。
你是觉得E是不正确的？
请回归句子原意，你的解释不对，area不会带来dry weather, high pressure才会，所以which一定是指high pressure，不然逻辑不通
我是觉得high pressure是修饰area的，这样理解不对吗
参考of的牛津高阶解释，名词A用of连接修饰名词B时(A of B)， 比如idot of a boy傻小子， of前的名词A修饰名词B。a broad area of high pressure 应该译成一片广域的高压，如果high pressure修饰area, 加上broad也修饰area，修饰成分一个在名词前一个在名词后，很怪
我也觉得是high pressure 修饰area A of B 的中心就是A把
我懂你的意思了，谢谢指教
一般情况下是这样的，例如曼哈顿sc第四章修饰里面的一个例句：The box of nails, which is full, belongs to Jean. 这里很明显主语是box，of nails用于修饰box。但这道题目中谓语部分是will build and bring fair and dry weather，如果area是被修饰的对象，从逻辑上讲area不能带来天气，只有high pressure可以，因此被修饰对象应该是high pressure, 即a area of只起到一个解释说明的作用。这是比较特殊的of的用法，在牛津高阶里面排到了最后一位。
好巧~这里居然都能碰见！
这么说的话那就不是两个现象共同产生另一个现象了吗？而是gusty产生了cool air 的同时high pressure bring了dry weather吗~求大神回答
官方回复说which 是指 a broad 那句啊，那么老师的解析错了吗？这么说的话那就不是两个现象共同产生另一个现象了吗？而是gusty产生了cool air 的同时high pressure bring了dry weather吗~求大神回答
现象解释就是因果推理的题型啊。“中标价格只够生产成本”在前，因此为前提；“生产这种轮胎不能带来利润”在后，因此为结论。
现象解释不是一种推理方式，只是一种问法，一般我们都是A推B, 这种是A, however, not B，之后问我们如何解释结论中not B这个情况，这就等于A推B，问削弱。这种问法可以出现在任何一种推理方式中
A/B选项的意思是“sound be prevented from dissipating”，这在逻辑意义上错误，不是sound be prevented from dissipating，而是the energy of sound be prevented from dissipating。排除A/B。E选项表达的是sound prevent its acoustic energy from dissipating，逻辑意思错误，而应是boundaries prevent its acoustic energy from dissipating。排除E。C/D选项是独立主格结构with + 名词 + done + 介词，此处省略with。D选项being多余，且as a result of用法出错，即不是boundaries的结果保护了acoustic energy。排除D。正确选项C。