文章理解问题！

1 + x + y + xy看到这个形式应该就要转换成两个数相乘

审题错误，条件2 说的是 Y 的may和Y的june 比

问题的关键是have never been sighted on the Sun's poles or equator 是修饰sunspots还是dark spots（X）的

如果像(B) (E) 这么构句，主句就变成了
（B） Sunspots are visible as dark spots [定语从句修饰dark spots]
（E） Sunspots appear as dark spots [定语，定语从句]
都很疯批，句子的中心全部转移到描述dark spots了，那为什么主句主语还要是Sunspots？

那么再看（C）（D）(al)though的用法，正确的用法只应该是
(C) ... as dark spots, although (sunspots were) never sighted at
(D) ... the Sun, although have never been sighted at

although 后面不一定要跟完整句，是可以省略主语主语+动词的，但是补上之后，一定要合理

C选项：时态错误最后来看，我们看as weak as省略了什么

might not be as weak as (the economy) have(?) been previously thought by some analysts

？这里再怎么也应该是has been 而不是have been

B选项：即使不知道not ... yet ...可不可以，后面的it was safe for them (没有households这个词去做指代)也出卖了这个选项

D选项：本选项在语法和逻辑上均是正确的。其中，they could safely handle new debt身前省略的that，实则这是一个宾语从句，可以把were confident看为一个谓语动词。

SVA rising inventories ... possible leadS 首先排除 (B) (D)

corresponding去修饰的是not accompanied这个动作(x) 还是 increases in sales，排除 (A)

Between (C) and (E)

If = 条件状语从句，这个条件是个假设的情况 （可能发生，也可能不发生）
when = 当 (XXX) 已经发生 <必然发生>时，

同时C当中的were和主句的时态can不一致：除非一定要改变时态（过去，未来），那么条件状语从句中，主句从句的时态应该保持一致

(A) those 不可以能去指代 41 million tons, 否则后面就变成了 41 million tons of the 1978 harvest

(C) 比较的内容是 rice production in 1979 vs rice production IN 1978, 而不是1978 per se

it evolved independently of the vertebrate eye

they = can refers only to "miniature eyes"
it = can refers to "compound insect eye"

相对于vertebrate （脊椎动物）eye，应该指代 "compound insect eye"

可以排除的错误

1. only 只修饰最近的一个词：
做定语修饰名词 only I eat cake: 别人不吃，I eat only cake: 我不吃别的
做状语修饰动词 I only eat cake: 我只做吃蛋糕这个动作，不做别的动作

2. SVA

至于rank as 还是 rank + 宾语 这种模棱两可的区分点，是不可以作为排除选项的点的。捏着鼻子都要去选（A）

介词短语在句首可做定语 （也可做状语），去就近修饰主句的主语

has raised hope for a recovery <定语>，核心词是 a recovery
has raised hope that a recovery is under way, 核心词是同位语从句的动词BE(is)

“希望”的是复苏 还是 希望本身是复苏即将来到

OG：
A：they指代前面的manufacturers没有问题，问题在于A选项的意思是厂商分越高，电池持续时间越久，不合逻辑。
关于C中的be省略还可以看下这个 http://www.ryedu.net/syy/zxyy/200908/13988.html

fail in doing something = 在做某件事当中（失败了）
fail to do something = 没有做到某件事
如毕老师所说，有时候翻译成中文，很容易辨析差异

limit （限制）不等于eliminate（消除）

women's demonstrations 示威游行

allegiance 同义词替换 loyalty

B和D的区别：
B中是说”对的，太阳是比月亮大了400倍，太阳也同时比月亮离地球远了400倍，所以太阳和月亮看起来一样大。“这就是为什么400 times larger和400 times farther两句话的地位不一样，主要要强调的是400 times farther，才能跟后面的"看起来一样大"更好的形成逻辑关系。D选项用and连接了两个句子，句子的地位是一样的，就表达不出这层意思了。

另外D中the Moon's语义不明（评论区这么多的讨论就说明了这点）。
The possessive form Moon's introduces ambiguity. The Sun has the same apparent size as the Moon's what? It would have been clearer and more parallel to write the Sun has the same apparent size in the sky as the Moon has.

which的用法错误，which不能指代一件“事情”，只能指代一个”名词“，BCE错误。
D: 找核心词，improved efficiency of harvested trees，语义错误。

另外还有要形成although表达的转折，从句和主句的主语都要是improved efficiency才通顺。

D和E: 找核心词，revealed creatures，语义错误。
A: 找核心词，were suffering from (dwindling) food supplies，语义错误。
C: 找核心词，as a result of (increasing) creatures，语义错误。

要区分是因为一件“事情”还是因为一个“东西”，然后找核心词，常见的错误是把一件”事情“只用一个”东西“代替了。
V-ing + Noun的结构，核心词是后面的Noun。如果要表示一件“事情”，要把V-ing + Noun结构换成句子形式，或者把V-ing名词化。