这题不要深究了，were it to do so, it是没有指代的。即使有指代，were it to do so表达的意思也不对，应该改成是were it not to do so

是ABC弧的长度，不是三角形的周长！晕 这我都能看错

E为什么不可以？乘坐rail的人更多了，不是不能ease congestion了吗

21 austr = 12 with exp + 9 without exp

U need to form a group of 3 from 2 without exp and 1 with exp

Number of combinations of 2 people from 9 without exp is
2C9=36

for each of these groups u have 12 austr with exp, so u have
36*12=432 different groups
-From beatthegmat

减肥成功的胖子消耗的卡路里较少 → 减肥成功的胖子最终还是胖回去

mark. 错选了D。选项只是说没有其他种类的甜土豆比SPK004含有的这个东西多，但这种这类的甜土豆可能现在根本不在这个地区被种植。除非说“这个地区现有的甜土豆中没有其他种类比SPK004含有的多”，才有加强作用。
个人意见~~欢迎讨论~~

DE的主要错误在于：如果用critiquing作伴随状语，逻辑主语就变成Davy了吧？

B rest（wrong）; blind(wrong)
C rest (wrong); blind(right)

这道题答案错了吗？
举例来讲，KN/MN=2/3 成立，KN/MN=4/9 也是成立的啊。。。
所以KN/MN的值不唯一吧？答案应该是E吧？

补充：try to do =attempt to do; try doing = test/use

吃富有vitamin和mineral的食物会提高smokers的肺功能
比较对象时，吃这样食物的smokers和不吃这样食物的smokers
所以，stopping smoking 将两个比较对象都否定了。
所以D不对

错选B，B的描述是一种推断，不能作为一种依据来作为推断结论的基础

这里说的是costs，需要用less 和more 来形容。costs 是复数。总上两点，在AC中选择。
Rose是动词，因此是A

我看到毕老师的解释了。也觉得来自同一句话，但是我真没见过用同一定位出两个选项，而且两个选项都还是对的。

我真这样的出题感到无奈了。

给竞争者提供机会 → 长期无法获利
B选项应该理解为价格战会给竞争者提供机会，但是一旦竞争者把握机会进入，航空公司将会再次采取价格战策略逼走竞争者，这样的话也就没什么竞争者敢进来了（毕竟这里有一个无底线降价的航空公司），所以长期来说还是可以获利的？
不否定是提供了better opportunity的，只是会用相同的方法驱逐竞争者…毕竟如果B选项理解成竞争者没有机会，就驳斥了前提啊

血液里的vitamin和minerals高-->lung function好
吸烟者intake of foods that are rich in these helpful vitamins and minerals为了improve lung function
食物里vitamin&minerals和血液里的vitamin&minerals有gap，选项应把gap补全，所以选e

这题的E是不是that指代不明啊？指代techniques和plants都可以，不清楚到底指的是什么。确实很多题有考过跳跃指代，但跳跃指代往往会给出一个单复数之间的indicator吧（在这点上错过很多很多次了）

这道题应该是打上去的时候就有问题，之前还好做过。
题干里少了一句话，是说后面的八部是唯一一次在manuscripts里出现，也就是说除了L这本书，其他的书都没有E这个剧。所以其他manuscripts中E都没有跟commentary一起出现过。

定位词：situated near

定位词：new facilities