定位词:However
however之前是事实陈述,之后是作者的这个事实的质疑。同上题历史学家认为美国的经济萧条严重,而作者认为这些历史学家的数据是有问题的,结合下文表达了作者的立场:数据不对,应该重新评估。
表达了作者质疑历史学家低估了经济萧条在拉丁美洲的严重性
定位词:However
历史学家说经济萧条在美国比在拉丁美洲严重,”however“而作者说他们用的数据是不靠谱的,表明作者认为拉丁美洲的经济萧条更严重
定位:Once ingested by a caterpillar, the crystals dissolve, releasing the virus to infect the insect's cells.
C 只有溶解了才能感染,还在结晶里是不能感染的
定位:if protected from direct sunlight, they may remain virulent for many years in the environment
定位:DNA 找到前一句population ecologists had usually considered viral disease to have contributed to the decline once it was underway rather than to have initiated it.
underway说明是下降进行中,即already declining
highlight说的是 虫的数量是被更亲密的媒介所控制,而不是被鸟和寄生虫。
B 这个虫的栖息地改变了,导致虫的数量变少了。显然栖息地并不是更亲密的媒介,属于第三因素,削弱作者观点
C 首先这个nuclear polyhedrosis virus是在后文被提及的,和highlight内容还没有建立关系,其次,vrius是更亲密的媒介,这里属于加强
D 中关注的栖息地和天气都不属于更亲密的媒介
E 同理C
定位:The common approach of studying causes of population cycles by measuring the mortality caused by different agents
这句话表明鸟和寄生虫是一种可能的解释
补充 第三段开头就提到假设,主旨再次被提起
定位:第一段段末,病毒可能是影响population cycle的原因,第二段全面就在讨论病毒,显然病毒是作者提出的一个假设
简单平行的句子也错……真是做到最后有多慌张啊……
这道题真绕,感觉错过绝对不止这一次。a kind不能limit spread,所以在这句话里不能用that指代,that只能指代struggles。
不划线部分的ant和后面的its真是误导……谁知道后面的its居然是指代this species……
做完这道题就知道错了……看第一段最后一句提到了company should use to evaluate……就一定是一个strategy
如果这个题目提取出来的前提和结论是:价格战使得其他竞争者有机会低价售票获利 → 价格战长期来说无法获利
另一种提取出来的前提和结论是:价格战需要通过高收费弥补前期损失 → 价格战给竞争者提供了机会
A选项可以理解为五分之一的车辆穿城是为了到另一边,收费之后就不会选择从城里面走了呢
已知:电视销量不变(本国生产和进口总和),但本国工人数量减少
推论:电视进口增加
那么应该是本国工人数量的减少,导致了本国生产的电视数量减少,从而维持电视销量不变。而工人数量减少能使电视产量也减少的前提是工人的效率不变 或者 效率增加的程度不如工人数量减少的程度。
毕老师,为什么a的reducing是伴随状语,而不是event的定语呢?
因为用逗号隔开了吧,想修饰event的话应该去掉逗号直接修饰
mark.定语修饰不加逗号
这里的reducing如果是定语的话,因为有逗号隔开,所以是非限制性定语。
even 是可以分为两类的“能减少数量的event”和“不能减少数量的event”,所以这里应该用限制性定语。
我估计老师是懒得解释,所以直接解释成了伴随状语,当然语法上没问题,也是句子意思错。
benevolence竟然是善意的意思 以为是暴力的意思。。。
问题为这帮科学家最终可能会有以下哪个结论,再次定位到最后一段,文章的论点。发现最后一句说的和选项都无关,只能再往前一句看看,找到conodonts were more primitive than the armored jawless fishes such as the ostracoderms.只有选项B符合。这种反复回原文看的题,还是挺浪费时间的。如果时间不足,可以换个思路做题,最后一句就是说谁比谁早的,选项中也只有B是说谁比谁早的。
这个定位方法好学习了
定位:高亮上一句Finally...
整句话限制了individual firms and industries以及different enterprises
A 讨论欧洲,而欧洲只是example里面的一个例子,不是作者的assertion
B 不同行业,一个利润增加,一个利润下降,正确
C 同A,例子内的内容不能成为作者的主要观点,只是佐证
D 讨论的是日本的industry
E 讨论的是整个欧洲的economic