这句话按句意理解，main clause 应该是archaeologist found ...., 前面的sank..rescovered都是为了修饰主角ship。
因此比较C,D选项时，从这一方面讲C更优。

Relatively small or gradual changes in demand are likely to cause little unemployment. 很有可能不会造成失业。little的意思要理解，发现这句话和问题will not cause一样。然后答案在下一句normal attrition may be sufficient to reduce the size of the work force in the affected occupations.

把总的可能性C5/10=252扣除“ 没有一本paperback或者没有一本hardback”的可能性就是答案
没有一本paperback或者没有一本hardback的可能性是C5/6
（事实上取出5本书不可能只取到paperback，因为paperback只有4本，即不用考虑C5/4
所以只要考虑全部取到hardback（即没有paperback）的情况）

考查名词和动名词区别。看C,E选项解释。

C(5,3)*C(2,1)=20

D选项的时间状语修饰avoiding them...，那么becomes应该也是时态错误吧？

3.5（S+F）=3S+5.5F
S=4F
因为S+F=E
所以F/E=1/5=20%

C中so that因果关系不成立。

这题考察关于 不定式和从句 的点，这里reflect不足以发出to avoid的动作，具有客观性，因此只能用从句。最后一句with it instead coming独立主格，并没有解释前一句（或者说逻辑上两个动作应该是有相等重要性的），因此排除

在您写的百科知识点里，关于不定时复合结构，里边给出了状语用法：
四. 不定式的复合结构作状语：

She waved the red flag for the car to stop.（她挥动红旗让车停下来。）
The article is too difficult for a child of ten to understand.（这篇文章太难，是一个十岁的孩子理解不了的。）

在这里为什么又不能用了？

请问B,C的earning。。。。是不是伴随状语啊？我觉得B,C是伴随状语，D,E是定从。伴随状语在您的书里写的应该先于主句或者与主句同时发生，所以排除b,c。这样可以吗

select 1 of 7 candidates eligible to fill a position in the mathematics department C1/7
2 of 10 candidates eligible to fill 2 identical positions in the computer science department C2/10
C1/7*C2/10=315

错选了D，后来明白过来 were studied 如果没有 if 搭配就变成了 “过去发生的”，namely已经知道了结果的事实，所以 D 语义逻辑就乱了。

but the most extensively used method has been ，在句子里做什么成分啊，has been to form？？？

提到 insect和plant的interdepenence，相互影响

(1) 如果2n=2.3.5.7的話
n的prime factor為3.5.7=>三個
如果2n=2^2.3.5.7的話
n的prime factor為2.3.5.7=>四個 ,不充分

原句的:应该是；

DE 错误是不是因为，句首已经有whereas, 后面不能再跟while

a's subsititution for b 用a代替b，因此后半句话并没有转折的意思，语气和前半句一致
synthetic fertilizers的使用增加会导致严重的环境问题，同时用他们来代替传统的fertilizer也会导致xx问题。

根据句意，这道题的转折应该是在：这个人他写童话很出名，他也写novels，但是不怎么出名。 而不是： 这个人他写童话很出名，但是他也写novels，这些不是不很出名。
A感觉就错在这里，转折的地方不对。
E，although...后面转折的主句是 his plays remain unknown. 更合理一些