对于B选项的文字解释和视频解释内容不太一样。尽管核心内容都是说问题出在了主语enough这里。

方案推理？
前提：本地人喜欢本地苹果
目的：隔壁苹果为了打进本地市场
方案：低价+宣传
E削弱方案有效性。

A -断奶以前妈妈就killed的那些海豚幼崽存活率高，因为喝的少了, 喝进去的toxin也少了。
一词不懂此题就废，Wean断奶

最直观和原文最后mortality有关的是E

在等边三角形中，已知斜边等于2r，一条直角边等于r，可求得另一条边（同时也是整个等边三角形的高）为根号3*r
所以三角形面积为1/2*（√3*r）*2r
在三个相同的圆弧中，圆心角为60度，所以一个圆弧面积为整个圆面积的60/360=1/6，三个圆弧的面积即为整个圆的一半，1/2*（pi*r^2）
所以1/2*（√3*r）*2r-1/2*（pi*r^2）= 64√3-32π
可以求得r=8

因为来的人多了，所以爆米花卖的也多了，跟油变化了没什么关系

assumption就是加强，加强的思路就是取非来看能否削弱。
A若取非，人均需求有显著降低是即将发生的，那国内大米产量就够了，不需要进口了，削弱，则A本身为增强项，可选；

D迷惑了，求老师指点。

A 由于正在加强对工业的管制，树木以后的生长环境不会比过去20年差，即树木会获得更好的生长环境。---加强。
B 有详细的记录，关于20年前存在，但后来为城区建设而被砍倒的树木。---无关。因为无法判断被砍倒的树木可能有的生长状况，无助于预计未来树木生长状况。

C 20年前长势很好的树，现在到了生长年龄的极限了，即将死亡。也就是说马上会有一大片树木死亡。那未来还应该种这种树吗？还是种其他树？无法推断。
D 大部分的树在城市中不如在自然环境下长得好。---无关。
E 如果城市树木品种过于单一，那么这些树木一旦爆发疾病，就会大批死亡

（2）拿到spanish概率是1/3，此时无论另一种概率是多少，既是paperback又是spanish概率一定小于1/2

（1）拿到paperback概率是2/3，还不能确定是否既是paperback又是spanish概率

比如12符合both（1）（2）但有不符合原题

求讲解

工作10小时，收入公式=2.2r
（2）一定sufficient。
题目中说r>100, r其实可以无限大，比如r为1000时（1）就不符合了。

弱弱问一句，it is ...that..不是强调句吗？BCD的主语不是应该还是none吗？

（2）的意思是Q整个路程的平均速度是55，可能过程中会有变速，无法推算出相遇时Q走了多少。

果，完全背道而驰。

摘自 CD 游园惊梦似归客 于 2016-10-21
[D]社会舆论支持禁烟：这一点和人们“认为”的效果、新政“实际”的结果，也都没有什么关系。
[E][新政]并不影响[在高火险隐患场所禁烟的原有政策]：这一点和人们“认为”的效果、新政“实际”的结果，都有关系，但反映出的是新政并没有影响到原有政策的内容，没有说明两者的不一致。

摘自 CD 游园惊梦似归客 于 2016-10-21
[A]保险涨价，影响非烟民：这一点和人们“认为”的效果、新政“实际”的结果，都没有什么关系。
[B][新政]在偏远地区的影响有限：这一点仅和实施新政的“实际”结果有关，但“人们希望extend的原有政策，本身对偏远地区的影响大小” 却无从得知，也就无法证明在“对偏远地区的影响”这一层面上，“实际”的结果和人们“认为”的效果之间是否存在差异，从而也无法判断这个petition是否midleading。

[C][新政]会替代[力度更强的原有政策]：这一点提到了“实际”的结果以及“认为”的效果之间的关系，即：1.新政和原有政策的规定强度不一样；2.新政将废除原有政策。从这两点出发，我们可以得知，新政“实际”的结果和人们“认为”的效果完全contrast——因为如果新政和原有政策之间的管制强度一致，那就算废除了原有政策，至少还算某种意义上的extend；但实际情况是新政本身就弱于原有政策，新政还进一步废除了原有政策，导致人们认为的extend变成了abolish & shrink。所以人们认为的新政效果，和新政实际的结

错选了E，misleading要找一个解释“认为的”和“实际的”不一致的选项。E选项提到了“认为的”和“实际的”，但二者可以不冲突所以不能选；

本帖最后由 游园惊梦似归客 于 2016-10-21 19:22 编辑
问misleading的地方就是：人们“认为”的效果——推广原有政策，和“实际”的结果——部分场所禁烟，之间是不一致的。在选项所述的5种情况下，哪一种将在新政实施后，导致两者（人们认为的效果，和实际的结果）之间最不一致的结果呢？
A. 健康险涨价，非烟民也受到影响。
B. 偏远地区，[新政]能影响到的场所不多。
C. [新政]会替代[力度更强的原有政策]。
D. 社会舆论支持禁烟。
E. [新政]并不影响[在高火险隐患场所禁烟的原有政策]。

参考 http://forum.chasedream.com/thread-84938-27-1.html