1.(-x,y)唯一确定一个象限
2.(-x,y)与 (-a, b) and (-b, a) 在一个象限
由于(-a,b)(-b,a)在同一个象限,所以ab>0,且这两点可能在第二或者第四象限内;
条件1.只能说明(-x,y)可能在第二象限,也可能在第四象限,所以不充分;
条件2. ax>0,明显不充分;
但是两个条件联立,可以发现当ax>0时,(-x,y)一定和(-a,b)(-b,a)在同一个象限内
找不到这个问题的信息点,哪里可以推出选项?
在这里:because any loose aggregate spinning faster than once every few hours(depending on the asteroid’s bulk density) would fly apart. 速度快于几小时1次的都会脱离
15的因数有3,5
20的因数有1,2,4,5,20其中包含了5,也就是说n是20的倍数那也包含了这些因数
但是因为没有2所以不能确定n是15的倍数
n+6是3的倍数,6可以被3整除,所以n也可以被3整除,所以n是3的倍数
两个加一起,n是五的倍数也是三的倍数就是15的倍数
条件2单独是成立的,可是答案要1和2一起才成立为什么呢
条件2只能说明 n是3的倍数
因为没有3才不能确定是15的倍数吧,应该是笔误
FYI https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/cr-technological-improvements-and-reduced-equipment-costs-t7885.html
笔记:错选C,还是要坚持大部分时候which只能紧跟前一个动词的原则,不要打破,所以which不能指代time;同时A--having...在剧中是修饰industrialization and...所以不能跟 gone unregulated (unregulated 的是pollutants).所以选B。
But一定是错的,必须连接两个主句。
B选购的It 和them分别指代的是什么?
it 指代administration; them 指代 local school districts
可以帮我解释下A为什么不对吗?谢谢~~
it不能指代administration吧,在句子里面这个词是一个形容词,不能被指代
代词it不能指代所有格中的名词.
it是不是应该优先指代前面句子主语budget啊
求问A/B中it指代什么,个人觉得是budget
thanks in advance
A选项 the money is controlled by local school districts, but it can only be spent;前半句 is controlled 用一般现在时不正确,一般现在时表示现在的状态,如果现在的状态就是这个样子的,那么administration 就不用demand的了,所以应该用虚拟语气。后半句 it 指代 the money 没有错误;
我感觉 it 是指代 demand 的 不然语义感觉不通哦
看了曼哈顿的解释,B的it指代预算, budget allow (local school districts),终于明白这题了,谢谢~
B 的it是指代预算没错
C 选项 the money is to be controlled by local school districts, but allowing it only to be spent;前半句时态问题同A ,另外is是约束力较弱的动词,不能连接 to do ,翻译成钱是去被控制的也不对啊;后半句有歧义如果but 连接的句子和同位语从句的前半句并列的话,allowing 的主语是the money,逻辑语义错;but 连接的句子和主干并列的话,allowing 的逻辑主语是the budget,语义也不对。
这个句子的主干是 The budget for education reflects the administration's demand,后面that 引导同位语从句。按照老师在“同位语”知识点写的 在某些名词(如demand, wish, suggestion, resolution等)后面的同位语从句要用虚拟语气。
A选项 the money is controlled by local school districts, but it can only be spent;前半句 is controlled 用一般现在时不正确,一般现在时表示现在的状态,如果现在的状态就是这个样子的,那么administration 就不用demand的了,所以应该用虚拟语气。后半句 it 指代 the money 没有错误;
我曹好开心这次skim第一次那么快的做题。。希望以后保持。。。
选项A even是副词,不能用作连词;foods have possibility 语义错误;have possibility for doing错误搭配
选项B foods have possibility 语义错误 ;even 错误
选项C so错误,这里没有表示所以的意思
选项D 正确
选项E could和possibly意思重复; and和in addition意思重复;
没看懂contentions是吵架的意思……另外做题速度真心慢啊…………
对比的是现在收集能源和以前收集能源,则the case in 1990是正确的对比
同问,非划线部分是its,为啥前面是用their和they呢?
觉得是指前面的this species, 因为species是单数
E The average people 是说普通人,文章中很明显就是指特定的病的那部分人。
E be likely to 错。文章说的是俩人的建议并不是以后变化的方向。
题意就是x在450到550之间,y在350到450之间。当条件一成立,x范围为450到500之间,则x+y 的范围为800到950之间。可知结果可为800或者900.若条件二成立,则y的范围在350 到400之间,则则x+y 的范围为800到950之间,同样不足以退出答案。若两个条件同时成立,则x+y 的范围为800到900之间,任然不知道x+y是里800近还是离900近
subject find sth adj
这个句式变成被动的话是sth be found by subject adj,因此这里的as是多余的.这么理解对吗?
你举例的被动句转换为主动就是,sb. find sth. adj, 按照老师说的,find后面只能接从句,可能这个举例本身也不是很对。但find as应该是肯定不对的,翻译成汉语的逻辑也很奇怪。但口语中会有, i find it good...咱俩时间都不咋多了,我觉得RON有一个建议我很buy in,多去思考错误的选项为什么错了,不要太过于试图去看如何将错误的选项修正正确,因为选项本身可能错的非常不符合规矩,非要把一个不符合规矩的东西勉强改为可以接受的形式,可能浪费了很多时间,自己也跑偏了。我觉得如果奔着780的人,可以这样,我们这样的平民,这种投入回报不成正比。
find没问题,B选校不是plane去use那个study。
The question is essentially asking why the threshold of economic viability has remained unchanged. In other words, why would the price of oil still have to hit $35 in order for solar powered plants to be a good idea? The best answer I can give is that the price of oil has nothing to do with how much the price *would* have to be in order for solar power to be viable. What would change my threshold of viability? NOTHING about the price of the oil can change the threshold.