扫描二维码，直接登录
E是一个无关选项。本文重点是在于24岁前的司机比65岁之后的司机事故率低，而这是由老司机经验多和安全习惯导致的。
将它取非，比如你说的，30-40岁的人的事故率比65岁之后的低，也没有推翻原文中，65岁以后的司机比24岁之前的司机安全率低，而这是有经验以及习惯导致，这个结论。
要紧紧关注原文所讨论的逻辑链，不知道这么说你明白吗^_^
感觉你说的也有道理嘛
我跟你的想法完全一样。。不过我觉得毛巾的解释对
A的翻译大家没问题吗？为什么是“不会....比XXXX少？” 我理解的就是65老司机每年开的路比24司机少，所以是削弱，所以我没选。。。
你理解65岁比24岁开的少是把A选项取反了，取反削弱的话，那A就是assumption。A是说假设了 65岁和24岁开的路程一样多。其实是排除了一个导致事故率不同的原因。这是我的理解。
是的。这就类似于，twice as many as sth.和twice sth.相同，as many as可以省略。
请问老师原文的意思不是表达的“大于等于”250只鸟吗？如果去掉as many as 就变成了“大于”，算不算是改变了原句的意思了？
• "as many as ... or more than 250" makes no sense, since that description encompasses literally ALL numbers (it is saying "either ≤ 250 or > 250")
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/post114516.html#p114516
A中主语的核心词是21只狗呀，狗本身并不能发出double这个动作～
但是discovery好像也不可以double……？？
没有质疑sonya的support原因，反而是认同了。但是质疑sonya的结论，因为有其他问题出现
A无理由强调句