注意题意。

属于从过去推测未来的unjustified assumption，我觉得是统计枚举类型-----------CQ：样本代表性或者样本数量问题，这里面的样本指的是将要倒闭downtown M商店的样本，所以答案应该是说明：downtown M商店样本和过去rebound商店相比的不同：
A 恰巧说了这种不同。

要保证太阳能和石油火力发电的cost-efficiency一致：

10年前：1桶油10刀，若发一度电需要：太阳能35刀，火力发电1桶油，则油价需升至35/桶

10年后：1桶油10刀，若发一度电需要：太阳能17.5刀，火力发电1桶油，则油价仅需升至17.5/桶
或
10年后：1桶油10刀，若发一度电需要：太阳能17.5刀，火力发电半桶油 ，则油价仍需升至35/桶
或
10年后：1桶油10刀，若发一度电需要：太阳能17.5刀，火力发电2桶油，则油价需降至8.75/桶
转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ce2067c01013jll.html

太阳能发电如果省钱了，也就是说发一度电的成本下降了，那么（原本调高了让两发电厂cost-efficiency一致的）油价应该下跌，以保证石油火力发电发一度电的成本与其保持一致；但问题是没有下跌。而这时，如果石油火力发电也变得更省钱了，也就是说发一度电不需要以前那么多油了，这时油价不变，同样也可以保证两者保持一致。

E选项句子成分分析我理解错了，想问下，我以为which引导了一个定语从句修饰bricks，所以没有觉得这两句是平行关系。我没有看出来which这句和前面that bricks were formed from mud or clay,是平行从句。能让我知道我错哪儿了吗？多谢啦

如果D选项变成 who are still harboring, 还正确吗？

B不对，which一方面是跳跃指代了tendency(这个不一定是错误的点，在选无可选的时候也可以凑合着用)，但是tendency和Caribou对比是不对的

单纯考你胆子够不够大，敢不敢选看起来错误的错误答案。。。
B的错误在于，which去指代前文整个事件
C里面tendency对比了carbou; being也非常可以
D中开头的意思变成了“A和B是同一种物种”这个的句意发生了变化。
E和D一样。

choice b is correct: it uses a nonessential modifier set off by commas ('of up to 600 rooms each'), which, if eliminated, yields the intact and legitimate sentence ...carefully engineered structures, connected by... (with another nonessential modifier).

老师，请问这题逻辑范畴（实义成分缺失）的考点体现在哪里呀～谢谢

DB's 1918 editorial advised African American people to stop agitating and to support White for the 1st W War. 2 reasons: 1> Govt. opposed African american press for voicing grievances 2> DB believed past war support led to advances for African Americans.
A.Passage states in the first paragraph that DB changed position.
E. is stated in the paragraph 2 as one of the reason behind DB's line of thought during wartime.

AB 错误因为主谓不一致
C错误因为and后面的成分无法和前面的clause平行
DE考的是外延和内涵，则tend是约束力比较强的词

老师我想问一下这题里的破折号有什么作用呢，我怎么觉得破折号的使用有问题呢？

老师，你好，请问一下unlike不是就近修饰一个名词？

老师，我觉得A最大的问题是，a result from，这是个同位语，但是它的身前没有可以修饰，限定的名词或代词。

A) comma + with = comma + prepositional modifier...modifies the entire previous clause.......which is not correct....it should modify the immediate preceding noun....so we should not use comma + preposition setup.

请问：一个句子中多个相同代词只能指代一个先行词，C中的it和非划线部分的it不指代同一名词吗？（理解it作形式主语的用法）

题目理解有些问题，实际问的是两者在哪一点上有分歧，而不是问他们都不同意哪点。。。

E选项改成：Plants acquire carbon more efficiently than fungi do; 所以表达的意思跟C答案一吗

E选项改成：Plants acquire carbon more efficiently than fungi do; 所以表达的意思跟C答案一吗