超时
老师,A和B错因,为什么不是Jupiter没有挨着前面的修饰语啊?
equip 和 是否面对障碍这两者为什么是约束力抢?你是否equip和是否要面对障碍这件事情没有关系啊,即使尼安德特人没有准备好,尼人还是要面对。麻烦了,谢谢!
因为,appear这里是看起来像,但其实不是。因此,equip这个行为可能并没有发生,只是由于appear出现的缘故。
这也是为什么appear作为现在式的原因吗,因为appear没有发生过
毕老师,看了你的解析和下面的解答,还是不太明白equip为何会约束力强,毕竟无论N这批人equip与否,他们都是要面对障碍的呀,想不明白
Some...... Others...... 这两个词加在一起不是全集么,于是有些没有潮汐,有些大于30feet,那么就没有0 - 30 feet的了不是么,逻辑不对啊。求指教,谢谢!
同问~
下面有人回复啦,基本就是other(s) = more in addition to the one(s) already mentioned; the other(s) = the rest of a specific group. Some + the other才是全集~
Some...... Others...... 这两个词加在一起不是全集么,于是有些没有潮汐,有些大于30feet,那么就没有0 - 30 feet的了不是么,逻辑不对啊。求指教,谢谢!
some...the other..加起来才是全集,others表示剩下的中的一部分
嗯,明白了,谢谢呢~
B选项的that不应该是复数吗?
D选项的would时态为什么不行呢?主将从现?
1. 指代level。
2. 是的。如果从句是过去时,主句会用would。
那老师,请问这个和虚拟语气有关系吗?还是纯粹的主将从现?
定语的话不应该就近修饰term吗?
是的。但是,咱们上课不是讲过嘛,定语经常会在“被迫”的情况下进行跳跃修饰。
所以including是介词?那它在句中作什么成分呢????
介词并没有成分...就是介词短语开头的那个介词啊。
明明有结论句为什么会是演绎推理
同觉统计推理
坑:increase in the amount
但是it的赘余没有看出来。
另外,“an occasion known as a transit of Venus”这应该是个插入语吧?
which 后面就不能加代词了。比如:
I like my dog, who is a lovely animal. 正确
I like my dog, who it is a lovely animal。错误。
可能是during这个词把你迷惑了
定位P2第一句absolute self,应该是被攻击的点吧?对应C中的highly individual
应该就是这样
absolute self指的是君主政体的特点,不是只是作者的观点过于个人化。这道题没有定位词哈
问: sizable minority faction这里怎么理解?
毕老师,一般不是没有announced to do sth 这种说法吗? announced a series of new initiatives to try 这个句子没有语法错误吗?
这道题每个选项announced后面都是一个名词,都是直接跟一个宾语,那么考点肯定不在annouce上面
你说得有道理
老师,为什么这道题evidence后面跟的是定语从句,而看起爱一样的793里evidence后面确是跟同位语从句呢?我觉得793也存在“如果不发现证据,证据自然什么都无法证明”的逻辑呢~
793黑洞那题是想展开说evidence是啥,所以用同位语从句;这题是说专家发现了证据,从而提出关于大象的啥啥理论,所以用不定式。一码归一码啦
B和C只是并列对象顺序换了一下,如果其他都一样的话对嘛
顺序换了意思就变了,B就是错在顺序换了,和后面长啥样没关系
。。。B错在that
麻烦好好看毕老师的解释谢谢,且从外延与内涵的考点来说ing和从句是没有区别的
你还是好好看看句子再说吧,他说的不完全对的,你要自己有分辨的能力啊……
呵呵你开心就好
随便你吧,只是看到指出来,你不接受就算了,当我没说。
哦是这样,这个同学光问的是bc划线部分前半部分的问题,人都说了后半部分一样了,我当然就解释的是前半部分的错,b的后半部分当然有错而且是to do和从句的区别这样的重点考点,但是人没问啊,人说的是后半部分一样的话前面顺序不一样有区别么,顺序不一样当然有区别啊,不对么?
个人感觉哈,B的patience位置有问题,只能是顾客的耐心,不是顾客和网络的耐心,这点C处理的好,然后不是initiatives自己try,应该是公司去try
心疼你。。。
a不懂啊?回收的垃圾要是被焚烧的话灰烬减半的目的肯定达不到啊,为什么不选a?