扫描二维码，直接登录
真的选D 吗？！
看着答案A发了半天的呆.....
求答案链接,thx
恩， OG原版的答案是D。这道题问的是，哪一项帮助解释为什么车祸以及车祸导致的伤害没有减少（fail to decline); 但是A更多的人用安全带会减少车祸带来的伤害。
谢谢!
题目中说的是涨工资和失业率之间的关系，通胀导致的最低工资上下浮动，并不能影响：涨工资这件事儿，是否会影响失业率。
怎么没关系？ 这两个选项都可以理解为公司实际成本不会增加啊
通胀是一个客观因素，客观因素导致货币价值的升降，确实是可以一定程度上影响公司成本支出。但是，文中的逻辑关系是，提高最低工资这个行为，和失业率的上升之间的关系，货币客观的升降，和这个行为没有联系。此选项确实可以不影响失业率，但是如果最终没有影响失业率，那也是通胀没有影响失业率，而不是涨工资这个行为没有影响失业率。逻辑题目，看的是前提结论直间的关系，不是最终变成什么样的结果，达到结果的方式有很多种，然而题目要求削弱（加强）的是该前提和该结论之间的逻辑关系。
厉害~
哟哟！么么哒！
mark这个解释
大神！！！我觉得我好多题目的思路一下子都通了！
C选项不在题中argument所划定的关联范围内，所以无关。
哇！好厉害啊！秒懂！
好解释！
感觉不对，C是他因呢，C阻挡了涨工资对失业的作用，不就是削弱了逻辑么
有说单产量小于2倍吗？
almost的意思不就是说没到两倍，小于等于两倍
感谢分享
结论是减少总的设计时间和cost，供应商就算增加了人手，就能保证一定会增加效率？而且找了更多的设计师那还会多给人掏工资呢，更不可能降低成本啊
所以这个是个混淆答案的选项吧，我会记下的。
尽量少脑补和想当然，很多cr题的答案非常明确，老外脑子没那么多拐弯
目标： 减少污染
方案： 4年后强制规范
题目问的是削弱。哪个选项为真的话，这个方案会被削弱？
Found as : false
Found to be / found that
With air traffic routes over the North Pole currently used by...ambiguous