反例:Prep08:186. Laos has a land area comparable to that of Great Britain but...
所以说……怎么判断that of 用的对不对?
如果改成Laos has more/less land area than ... 的话, 这里就要写Great Britain, 而不是that of Great Britain了; 因为这样的话这句比较的就是 LAOS vs G.B. 完整的句子是: Laos has more/less land area than Great Britain has.
”Laos has a land area comparable to that of Great Britain “ 这句句意是在比较land area, 而不是laos vs. G.B., 所以后面要用所有格G.B.。
同意~~
感谢!
D中的but also不也表示递进吗?
我觉得是转折关系
你不能看见but 后面出现个also就是递进关系,not only...but also句型,和D选项的but作为连词连接连个独立句子,表转折的关系是两回事儿
你的意思是不是这里的also可以省略?
我觉得其实可以省,不加also的话整个句子转折意味更强;只是不省的话,代表作者未完全否定systematic clearing of forests带来的好处,只是用“但是也”提到了一下systematic clearing of forests的副作用。
题干中说的是加工流程是在城镇,如果放开限制会导致城镇失业率增加。而E选项说的是因为农场主们跑到城市里导致的失业,这不相关呀
方案:不允许出口
目的:控制城市失业率
评估方向就是:可行不可行,有效没有效,有没有副作用。E:因为农民跑到了城市,压力变大,对控制失业率是反效的,所以可以否定。不知道你指的不相关是怎么界定的,如果说间接导致就不相关,这样的话,副作用什么的那也都成了不相关了...农场主因为什么跑到城市里,还不是政府不限制出口不赚钱,所以是政策导致的呀,相关
题目的逻辑链很清楚,remove(lift)tarrif,农民就赚的飞起。however,这个举措会影响减少城市失业率的政策。那么想反驳不会减少失业率。那么做题有俩种方案。一,排除。答案一定要涉及到失业率相关的。那么只有E符合。二,从意思上来说,因为假设前提是去除关税,那么就不会出现E赚不到钱的情况下,农民就会老老实实地呆在农村,就不会off their farmland,跑城市去。反过来,城市的失业情况不会变的更糟糕。
ing 部分是做前面名词的定语还是整个句子的状语,会导致歧义。再者逻辑上面,grow up to be 有一种一定的意味,不正确
老师,D中 “was the reason that" 是错误的嘛?
c选项,that引导的是一个句子啊,为什么说没有主句?
解析已更新。
所以“宾语从句”可以只是一个词?比如这句中的 ultrathin
老师我明白了,这是一个形容词……不是名词……所以 that 引导的 “宾语从句” 是 the ultrathin, layered construction of a butterfly's wings (blah blah)
为什么正确答案不是 “that are partS of" ? 因为这个选错了,以为存在单复数的问题,sad
我觉得目标 题干中写的 应该是产生的residual ash数量减半,这样能更好地对应题目achieve its aim
我的天!二刷这道题还是错,真的想去与太阳肩并肩了!!!
宇宙才是你的极限。
三刷!错!
非限定性定语从句(标志为逗号),就近修饰一个名词,或者整个句子。而现在分词做结果状语,相当于前面整个句子是后面分词的主语,当前后主语都一致,后半部分是现在分词时,则作伴随状语,表示在分词部分发生的时候(分词部分时间较长),主句部分发生了,主句部分可以是一个动作,也可以是分词部分导致的自然而然的结果。
主加谓加宾,再加分隔开的修饰主语的定语从句,容易误导让人以为定语从句是修饰宾语的,要避免
考点1 永久性真理用一般现在时
考点2 独立主格只能做状语,修饰动词或者整个句子
考点3 主语是先行词,定语从句和先行词分离,中间隔着谓语则不容易造成歧义,隔着谓宾则容易造成歧义,会理解为定语从句是来修饰宾语的。
现在分词表示没有结束的事情,且带上逻辑主语形式为A's ing
A选项里,只能看成是带有两个后置分词定语的名词结构,这个名词是后面主句的主语。
E选项里,整个主语从句,做后面句子的主语。
考点1 平行结构either or出现,要求逻辑和语形上必须一致focus on either Aing or Bing
考点2 名词代表动作结束,动名词代表动作还没有结束。
考点3 such...as...,like...
OG2017-SC-681 的这道题,老师在下面的解释里写的,but后面加also表示同一方向的关系,这里怎么又不是了呢?
学习了前置定语与后置定语,谢谢老师
response前面那一串儿都是修饰词
考点1 单数谓语加s
考点2 固定搭配 be likely to do
考点3 more than的平行
v+ less of/more of + n. than..., 表示在更小程度上/更大程度上做某事,less of/more of是用来修饰动词的