A和B在语法上都将“Paris”变成第一个clause的主语，然而考察后一个clause: ，and she remained in France... “she”应该是主语， 所以前一个clause的主语应该是“she”-->"J.B."这个人，才能让这个compound sentence更合理： J.B. made Paris her home..., and SHE remained in....

所以答案A和B都是主语错误。

我也是同样的问题!

仔细看了，是语义的问题，谎言产生人的情绪反应，情绪反应依次产生了人的生理反应。体会下就是一个流程链

Henry ship Mary Rose sank in 1545 and, recovered by archaeologists in 1982 应该是作为独立主格理解，但sank词态有误，应该是主动ing。
此外后面的They指代有点怪，作为主句的主语，却是指代从句的宾语。

and是连词，之后必须连接句子，所以recovered之前要加一个was

and连接的两个过去分词短语都是来修饰的they，这里they必然指的是archaeologists。但很明显，“考古学家被自己发现”这种语义逻辑是不对的

你把逗号里面的内容去掉看看，你会发现我擦，they指代什么鬼？

suggest的主语是blending。

感觉不是面积相同而是这三个长方形是完全一样的来解释（2）

机智的你~

作为“例如”的意思，且such和as没有分开时，like 和such as没有区别，可以互换使用的。

哈哈居然还有人回复我哦！我g已经考完了～！

that引导的主语从句～

老师，为什么感觉B选项的they会模糊指代，又可以指twins，又可以指pairs？

句意是说：和埃及金字塔，甚至是和玛雅古城相比，为保卫秦始皇陵寝而建造的兵马俑有着超过2,000年的历史，并且花了700,000工匠36年时间完成。
“Rivaling the pyramids ...”伴随状语，“the army of terra-cotta warriors"是主语

首先，感觉D项的表达很wordy；其次，感觉句意是想说银行通过falling to honer...而参与了商业欺骗活动，而不是“因为'falling to honer...'而参与了商业欺骗活动“。轻拍~~

honor its promise to its customers in keeping 错，promise sb.; promise to do sth,没见过promise in doing sth的

D选项两个分句之间没有连词

D选项是独立主格结构吧

独立主格的结构是【名词+分词短语】
D选项前面分句的主干只是两个并列的名词，后面跟的【介词+分词】结构是名词的修饰部分，并木有构成独立主格结构呢。

D的前半句不是分句是短语吧，used缺了was。D现在的结构无法表达因果关系，前半句和后半句是一个因果关系，所以需要因果连词。

独立主格是名词+分词/形容词/副词/介词短语，都可以。我觉得这题的问题是replacement和improvement的问题，不应该用名词形式（名词表示结果），应该用分词形式才能比较好地表达出意思

把dimension当成面积理解应该是E，dimesion还能有什么意思？

if 幾個長方形全等，設寬x，長y
then y=2x
而MN=x+y=3x
所以KN/MN=2/3

不清楚4/9是怎麼來的？