扫描二维码，直接登录
siky 回复
宋超saxonsongchao
:
9年前
derives是动词的单数形式，应当用复数形式。derive from
马儿嘚嘚 回复
siky
:
9年前
which 指代的是什么？为什么要是复数？谢谢
团子 回复
马儿嘚嘚
:
9年前
which指代the Aramaic script。from which derive这里是倒装，顺过来是which both the N and S Indian alphabets derive from。所以derive from是alphabets的谓语，主谓一致。
马儿嘚嘚 回复
团子
:
9年前
小团子你厉害
团子 回复
马儿嘚嘚
:
9年前
但如果是老师回复的话多好 ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅
马儿嘚嘚 回复
团子
:
9年前
他可能觉得你太厉害了……@.@
团子 回复
马儿嘚嘚
:
9年前
不是的……老师都好久没有在讨论区出现了，大家的提问老师都没有回＞ ＜
毕出教师 回复
团子
:
9年前
你们在聊啥，我听不到耶～
毕出教师 回复
马儿嘚嘚
:
9年前
摸摸头说的很对哟～
牙牙 回复
团子
:
9年前
所以 the Aramaic script表示的是一类，要用复数谓语对吗?
大牛 回复
团子
:
9年前
同问
东方红 回复
团子
:
9年前
同问，尤其题目最后一句话体积价值，我觉得A更贴切，为什么不行呢
毕出教师 回复
团子
:
9年前
解析已更新。
毕出教师 回复
大牛
:
9年前
同答。
团子 回复
毕出
:
9年前
明白啦！果因推理的CQ1其实可以无视原文段的结论（因），而是要给出另一个原因。
谢谢老师！
毕出教师 回复
shirleyliu
:
9年前
咱们不能通过选项在反过来推断推理方式。
毕出教师 回复
aborer
:
9年前
精辟啊～
aborer 回复
毕出
:
9年前
害羞(￣▽￣)是前辈们总结的好，我只是搬运者毕老师好辛苦啊～这么晚还没睡
团子 回复
aborer
:
9年前
感谢解释！
aborer 回复
团子
:
9年前
不客气( ´▽` )ﾉ
毕出教师 回复
美少女斗士
:
9年前
不能通过答案选项去套推理方式哟。只有前提和结论讨论的是一件事的时候，才是类比推理。
毕出教师 回复
robert
:
9年前
more babies were born to women over the age of thirty than more babies were born to women under it呀～
phoenix 回复
robert
:
9年前
因为定冠词the呀~定冠词出现的时候，表示指前面出现过的这个词。
robert 回复
phoenix
:
9年前
谢谢！
毕出教师 回复
robert
:
9年前
哈哈哈～其实，那是我啦
毕出教师 回复
团子
:
9年前
所以我们说要关注方案的意思，不要只看词。这个选项讲到了方案和目标的关系呀。
chianchang 回复
毕出
:
9年前
題目問Which of the following, if true, would best support the owner's plan, in light of the manager’s concern？哪個選項考慮到經理擔憂（顧客不付錢）的情況下，加強店主的方案
D選項有考慮到顧客不付錢（即使他們不付咖啡的錢，還是會花錢買甜點和其他食物），也有加強店主方案（這些買甜點和其他食物的利潤會改善net cash flow）
不知道這樣解釋對不對？麻煩老師看看了！
zoe爱猕猴桃 回复
团子
:
9年前
感觉D从可行性的角度来解释方案。A之所以不可以，是因人数上涨有可能出现manager说的情况，也是就跟目标没有直接关系。D虽然没有直接谈方案确实可行，但是给出了方案可行，实现目标后的一个现象，故也可以说是方案成立。
郭曜 回复
chianchang
:
8年前
多谢多谢 我也选了 A 但确实 题目写了要in light of 经理的观点 A 没有考虑到经理说的话 所以选D
海棠 回复
zoe爱猕猴桃
:
8年前
给你点赞。找了半天你的评论最精准
毕出教师 回复
团子
:
9年前
你说的对。
Raven 回复
团子
:
9年前
我觉得看你怎么解释全集和子集的概念~ 但是演绎推理肯定不能引入外部信息，要从推理文段“保真”地推出结论。
毕出教师 回复
团子
:
9年前
可以这么说。
团子 回复
毕出
:
9年前
因为我原本以为文段内容是正确选项的充分条件的，但这种情况下文段内容反而成了选项的子集……但是根据演绎推理的要求，选项的范围应该是小于文段内容得。所以原来的想法不对
毕出教师 回复
团子
:
9年前
so as to身后是不定式，so that连接的是从句。其实是考查不定式和从句的区别的。
团子 回复
毕出
:
9年前
这样子啊……那这部分是做状语的，用从句就表示：主句的发生与否不能对这个部分产生影响。可是他废除和QC的婚姻不就是为了娶AB吗？
毕出教师 回复
团子
:
9年前
理论上，离婚这件事其实并不会让结婚这件事发生。通常我们用不定式的时候，是目的状语，例如：To see you, I went to NY.
这句话中，主句我去纽约的发生，会导致状语中see you这个事件的发生。但是，在本题中，其实离婚并不会导致结婚这个事件的发生。（至于很多同学会把它翻译成“为了结婚，所以离婚”，那其实是我们自己对于题目的猜想，并不是题目真正想表达的意思）
团子 回复
毕出
:
9年前
是喔……确实是离婚并不会导致与另一个人结婚的！这样不用不定式就合理了！
马儿嘚嘚 回复
团子
:
9年前
我理解的是were an influence 和was also an inspiration 这两者系动词应该是一致的，应该是用 were
团子 回复
马儿嘚嘚
:
9年前
不是的were的主语是repertory and vocal style。was的主语是Bluegrass musician Bill Monroe。
主谓是一致的
马儿嘚嘚 回复
团子
:
9年前
哦哦哦！好呢……
毕出教师 回复
团子
:
9年前
是有问题的。因为his own已经是所有格了，表示“他自己的”，两个音乐相比较。再加that of就赘余了。
毕出教师 回复
为什么放弃治疗
:
9年前
不是。理论上，在不引起歧义的情况下，一样的部分都是可以省略的。
毕出教师 回复
Raven
:
9年前
其实，“大象进化自水生动物”和“大象的鼻子怎么进化而来的”并没有很强烈的因果关系或者主从关系。因为，进化自水生也不代表鼻子就要是snorkel嘛～所以用and表示两者并列挺好的。
c选项是否老师翻译错了？不是两个否定，其实最后应该翻成一个肯定？