扫描二维码，直接登录
是同位语，但不是同位语从句。
同位语从句是：the fact that A do B。这里的that A do B叫同位语从句。
同位语是用一个名词来同位于另一个名词，甚至一个句子。例如
Trump, the president of USA, is a man.
这里的the president of USA就是Trump的同位语。同位语本身不要求抽象名词什么的。这道题目就相当于是一个这样的同位语，只不过名词身后还带了一个自己的定语从句罢了。
明白啦谢谢老师！
这里的同位语+定从是说明了这是些什么样的化石。和同位语从句不一样的！
bingo～
因为其实前提和结论讲的是一件事情撒～
f(m)是f(v)的9（3的平方）倍，所以f(m)中y的值会比f(v)中y的值大2，y是在十位的数字，所以答案是20。
谢谢！
不客气黑总
1. 再次重申，只有在两个选项主干相同的情况下我们才考虑外延和内涵这个考点。
2. 对于动名词还是分词的问题，其实无所谓，都看作动词的ing模式就行了。
这道题的句子主干不就是the system reduced time 主干一样啊？不能用外延内涵是因为变化部分，一个是定语、一个是状语，这个成分不同，所以不可以是吗？
现在懂了 ，这道题犯了两个大错 ：
1、外延内涵的判断是最后 一步，在其他句子成分都相等，只有那个动词变化的时候 ，才去考虑这个考点。句子主干相同的意思不是整个考题的主谓宾一样，而是选项中除了这个动词，其他成分都相同的时候（或者是没有实质不同的时候），才去考虑。我之前做题都太莽撞了，一上来提了最粗的主干，然后搬用外延内涵，成分还搞错了，直接把正确答案干掉了。
2、句子成分要先把被动改成主动，哭啊，这么基本的点都搞错了，错得太根本了。所以其实to assemble 还原主动之后是require的宾补，of assembleing 是time的定语，确实成分很不一样。。。
以上，对吧？求盖戳
是的。
应该是强调句里的固定格式
身后的that引导的从句，俗称的形式主语。
强调句式，it is .....that ...这个结构去掉对原句无影响
D的主要问题在于，现在人口已经显著下降了，如果还加税的话，那么更容易促使人们离开（原文中说的逻辑）。不管这个地方和别的地方比到底税高还是低，因为大批人离开已经是既定事实，你再加税，肯定更多人走了嘛～
？
同问啊
同问啊
想问一下老师，是不是基本上从实验得出结论这种类型的题目一般都是相关因果呢？
这个概括有点过于大了。相关因果的本质是两个事件的关系在前提和结论中不同。前提中两个事件是相关的， 结论中两者是因果的关系。这和题目的背景没有直接关系～