扫描二维码，直接登录
GMAT中，动词优于形容词优于名词；而且, weather conditions that are not foreseeable 可以直接写成 unforeseeable weather conditions, D选项wordy.
解析已更新。
千千万万不要这么理解....这是我们考生最大的误区之一。GMAT考试里从来就不存在什么动词比形容词好之类的东西。要是这样，那岂不是在英语中早就不存在什么reduction，assumption等等这类由动词转化过来的名词了么...
喔..... 谢谢老师!
这个区分主要是语义上的，Helr老师在D项的解析里说的很清楚了，可以顺着推一下
我觉得应该是最后那个do的问题
我觉得chance不能有“半”个或“更少”这种说法，possibility可能好一些
同意
同意+1！
b选项的”or less“是个插入语，不是句子的一部分，所以than的用法就错误了，因为than必须跟比较级同时出现。
我觉得do是为了和前面have对应，those who are sedentary do （have）
A选项我觉得错误之一是comparable to 后面比较的是保真度而不是胶片，所以应该是comparable to that of
谢谢~
也有可能是it和it指代不清楚
f(m)是f(v)的9（3的平方）倍，所以f(m)中y的值会比f(v)中y的值大2，y是在十位的数字，所以答案是20。
谢谢！
不客气黑总
虽然ron也是这么说的，但是如果这里to do是补语呢，那么它的逻辑主语就是deal
不定式作宾补是有条件的，在“动词+宾语+不定式”结构中，必须具备上述要求才可以。as a part of a deal 自己本身就是这个从句的宾语补足语了，to make就没法再当补语，所以必须是that引导从句，让deal发出make的动作
哇，我这个八百年前问的都忘了，谢谢帆姐
我这道题也选D了，看了你的留言八分钟之前才查的，深扒了一下，谢谢你呢！哈
为啥不是deal后置定语啊？？
“大蒜中的烯丙基化硫”和“水坑中没有蚊子”这两个事件在前提和结论中都出现了，所以是相关→因果推理。
如果是“水坑中没有蚊子”在前提中出现，结论是“大蒜中的烯丙基化硫可以驱蚊”，这个才是果因推理。
感觉你的回复make sense~
谢谢！！！
The combination of A and B 就应该是AB平行，a realiable suppy of water 和 good growing condition 平行 而在cd中才应该是water 和 good growing condition 平行吧。然后从逻辑上，也应该是好的水源和好的生长条件平行啊。 老师您是不是讲错了
存在两个of的时候是不是要就近取平行呢？a combination of (a reliable supply of (water and good growing conditions))
如果这样，combination 是指什么呢？难道是CD选项多的of改变了平行结构吗？
+1,同意你的理解