读题，读懂。先找c再找p。
p说了没有plan的花了一半的时间secure capital
c就认为plan对于secure capital没用。
gap就是没有plan的人不等于没有其他途径获得capital了，plan对于写了的人是有用的，

scientists hope (that) measurements will enable them to understand

long-overdue recognition of their outstanding bravery 应该是说那些士兵被授予这个award的原因，而不是修饰这个最高军事奖，被逗号隔开了

假释的人少了，岂不是在监狱里的人就更多了吗？之前可以不用再监狱，现在不能假释，岂不是得关在监狱吗？求解

增量和存量：）

dedicate oneself to doing 是一个常见的结构 献身于某事 根据平行可以很快排除 BD。 Meaning-----GWC worked directly to strengthen the south..but he wasn't actually a planter (of soil) is a crop worker. 当你是用 Ving 的时候-牢记问自己 - ING 是不是 personalized---the convey the direct involvement of the subject.---> GWC was directly involved to strengthening the economy, so use the ING - Verbal nouns are not--- they are general ideas/notions--->GWC didn't actually improve the soil, etc., so you should use verbal nouns for these.

找了半天make的并列对象，动词太多就乱了。
eliminate the possibility that a burst of smoke would make passenger think the car was on fire
eliminate the possibility that a burst of smoke would appear when the bag inflated

in the name of progress 没看懂，以进步的名义
倒装了一下，把定语从句放在了后面，使前面句子主体更容易看。
Christopher Columbus has come to personify the devastation and enslavement in the name of progress

我开始也觉得应该是比较机构，所以觉得E好一点。现在看来E选项as后面的和前面不对称
as many institutions charging under 8000 as those charging over 16000 (比较主体是institutions)
或者
as many institutions charge under 8000 as (institutions) charge over 16000 （比较主体是charge...）

题目的意思是最obvious和有最largest impact的effects是什么，这两个意思上是可以并列的，后面几句都改变了意思。obvious和large impact没什么关系

synchronize 使同步。to synchronize sth with sth, 所以这里就变成了sth be synchronize with sth

在逻辑上，只能是一个或者多个游泳者的行动（the movements of one or more swimmers）“被”和音乐伴奏同步，不能是这个行动主动同步伴奏（人才能用动作去同步伴奏）。另外，同步应该搭配with而不能是to。with表示随着，to表示一种“方向”。显然，和同步搭配的，应该是“随着”，而不是一种方向。

请问一下老师，这里的shelter为什么不需要用被动呢？我的理解是需要被igloo遮蔽，所以排除了AB。

关于排除couple：草稿纸上写着5*8，
要想选couple，前两个人（即couple）有5种选法，第三个人在剩下的八个人里面选一个，所以是40.

2 married couple can be included in 5c1，no. of ways selecting a couple， * 8c1， no. of ways selecting the third person，=5 * 8=40

做题的时候看到前面没有be动词，所以排除了than后面带are的选项。这里应该是省略了that will be。B选项要判断句子的逻辑意思，不能是现在比现在更高。

如果是at a cost，就变成the city proposed projects at a cost... 意思就改变了
at a cost: 以...为代价，以...为成本

在逻辑上，应该是“项目的成本”而不是“在成本上的项目（at表示“在”）”，因此，应该用whose引导定语从句修饰projects，不能用介词短语。

前后连接的都是表语从句，平行。没注意到like后面是句子！instead是adv

首先evidence不能发出to do sth的动作，应该是sb to do，而且to do sth代表还没有存在的事情，这里要provide evidence的是已经存在的，故用ing，并没有改标动作的状态。谓语动词是provide，并不是support

注意2是支持argument的contention,不是支持1