In no other historical sighting did Halley's comet cause such a worldwide sensation as
倒装句，还原为： Halley's comet cause such a worldwide sensation in no other historical sighting as。。。
所以划线部分应该要和 in no other historical sighting 平行，是两个时间的比较。

A：consider的约束力较弱，所以不能用To be.
B: 错选了B，我一开始认为是EBB这个人被他丈夫的成功Overshadowed (类似于人隐退了那种感觉...)看来出题人不是这么个意思。应该是丈夫的成功Overshadowed EBB的成功。
C：consider问题同A
D：EBB的成功被丈夫的成功Overshadowed。ok
E：better than比较对象不对，不能把EBB的诗歌和她的丈夫做比较，应该比较诗歌与诗歌或者人比人

B：stars带着planets
C：天文学家发现了一件事儿：那里有17个星星。应该是直接发现了17个星星比较合理
D：stars带着planets
E：天文学家发现了一件事儿：那里有17个星星。应该是直接发现了17个星星比较合理

B：电力在1%的家里并且光亮还是由蜡烛提供，and后面没有提到这个光亮是不是Homes里的。lighting后面没有谓语动词，provided mainly by candles or gas作为定语修饰lighting。
C：where就近修饰电力，不合理。
D：having lighting that was still 作为伴随修饰最近的动作（homes had electricity）翻译过来是家里有电，家里拥有光。家不是一个人，没有办法拥有东西
E：where就近修饰电力

被这三个东西indicated的应该是一件事情，而不是一个烂掉的结构（A ruined structure）
排除AB
C主谓不一致，动名词应该是单数
D逗号后面as作为连词，连接两个句子，主语不能省略（只有and,but,or可以省略）。所以这里缺少主语
E选项对

B: and selling在and之前没有东西可以平行
C：逗号后面直接selling，是做伴随修饰前方动作，可是selling与前方动作不是修饰关系，应该是平行关系
D：to sell错误的修饰了bidding plans，不是bidding plans sell data，而是thieves sell data
E：not only... but also应该各自引导一个完整的句子。but also后面没有谓语动词，ing形式是分词（如果是正在进行时态应该要加be动词哟）C也有这个问题

1. rate的核心词是likelihood，而不是collide
2. develop a scale对于rate这个动作发生的状态不一定产生改变，这里for doing表示用途，只是为了rate而develop，但不会develop之后马上rate完

C选项whereas后面没有spend的主语，不构成和前句的逻辑关系。
B虽然也没有说明是谁，但that figure就代表了和前句一样的spent by children in the US

读题，读懂。先找c再找p。
p说了没有plan的花了一半的时间secure capital
c就认为plan对于secure capital没用。
gap就是没有plan的人不等于没有其他途径获得capital了，plan对于写了的人是有用的，

scientists hope (that) measurements will enable them to understand

long-overdue recognition of their outstanding bravery 应该是说那些士兵被授予这个award的原因，而不是修饰这个最高军事奖，被逗号隔开了

假释的人少了，岂不是在监狱里的人就更多了吗？之前可以不用再监狱，现在不能假释，岂不是得关在监狱吗？求解

增量和存量：）

dedicate oneself to doing 是一个常见的结构 献身于某事 根据平行可以很快排除 BD。 Meaning-----GWC worked directly to strengthen the south..but he wasn't actually a planter (of soil) is a crop worker. 当你是用 Ving 的时候-牢记问自己 - ING 是不是 personalized---the convey the direct involvement of the subject.---> GWC was directly involved to strengthening the economy, so use the ING - Verbal nouns are not--- they are general ideas/notions--->GWC didn't actually improve the soil, etc., so you should use verbal nouns for these.

找了半天make的并列对象，动词太多就乱了。
eliminate the possibility that a burst of smoke would make passenger think the car was on fire
eliminate the possibility that a burst of smoke would appear when the bag inflated

in the name of progress 没看懂，以进步的名义
倒装了一下，把定语从句放在了后面，使前面句子主体更容易看。
Christopher Columbus has come to personify the devastation and enslavement in the name of progress

我开始也觉得应该是比较机构，所以觉得E好一点。现在看来E选项as后面的和前面不对称
as many institutions charging under 8000 as those charging over 16000 (比较主体是institutions)
或者
as many institutions charge under 8000 as (institutions) charge over 16000 （比较主体是charge...）

题目的意思是最obvious和有最largest impact的effects是什么，这两个意思上是可以并列的，后面几句都改变了意思。obvious和large impact没什么关系

synchronize 使同步。to synchronize sth with sth, 所以这里就变成了sth be synchronize with sth

在逻辑上，只能是一个或者多个游泳者的行动（the movements of one or more swimmers）“被”和音乐伴奏同步，不能是这个行动主动同步伴奏（人才能用动作去同步伴奏）。另外，同步应该搭配with而不能是to。with表示随着，to表示一种“方向”。显然，和同步搭配的，应该是“随着”，而不是一种方向。