第二小问有陷阱点，如果只根据从第二幅折线图上粗略得看的话很容易得出2007年7月份的结论，因为看起来更像，但是结合第三幅图得知，fb需要三年用户数达到25m，所以正确答案应当是从fb创建起得Feb 2004加上三年为Feb 2007

栽在时态上

解释里C的翻译有点问题

argument：装配的人=使用的人
反驳：装配的人=使用的人＋没有使用的人

A加强说明捐款都来自旧客户，因为新的和别家一样，总的成功率又高于别家。

牛逼

D只是说了sunflower种类有限制，但是并没有指出有大叶子的很稀有之类的，没有起到限制的作用

have yet to 尚未，还没有

denser material from the Moon's mantle rose up beneath the impactors almost Immediately, compensating for the ejected material and thus leaving no low gravity anomaly in the resulting basin.
compensating句是伴随句，主句是denser material from the Moon's mantle rose up beneath the impactors almost Immediately,E是改写。至于D，不是ejection造成compensation，而是rose up造成补偿，补偿的对象是ejection了的碎片

我觉得这道题怎么解释都很牵强，希望考试不会遇到这种题。 a选项，如果营收占比提升了，为什么不能说明重组产生了效益？这有点像是因为答案强行解释了

excessively 过分地，极度地

1)D,since the total flight price would be 350*2(since there are 10 people so two groups would be formed)+150*4*2(2 groups and 4 nights=1900

E,since his running time at grade 5 is 501 seconds and his height would be 120 cm while at grade 2 it would be 65 cm ,which is 185% of the height at grade 5

名牌商家通过将价格差降到比五年前还要低，就可以吸引回来顾客。问削弱。
B：顾客已经很满意store brand的质量了，所以即使名牌降价，顾客也不会买，直接削弱。
D：说的是store brand由于广告费用低，所以有能力比name brand提供更低的价格。进一步分析：之前name brand顾客流失的原因是由于namebrand和storebrand价格差距太大，以至于即使namebrand质量更高，顾客也不愿意买了。那么现在价格差距减小了，我们却不能判断顾客对缩小之后的价格差的接受程度。①如果顾客认为价格差距已经小到多付一点点钱就可以获得很多很多的高质量的商品时，那顾客就会买name brand。 ②如果顾客认为缩小后的价格差还是没有达到自己的预期，自己更愿意花更少的钱买相对质量不那么高的产品，那么商家的措施还是没用。 所以，D没办法直接削弱。

A被Washington, D.C.后面的那个逗号搞晕了，想一句句子为啥要把主语和动词逗号隔开呢。原来是前面的一个同位语。
看题的时候还要更仔细。

请问A为什么不对？

这只是一道细节题，不要被生词唬住

头衔会阻碍上下级沟通，从这个层面上讲它是能达到目的的，第二个黑脸是strategy的一个副作用，所以B选项call into question the effectiveness of that strategy as a means of achieving that goal是错的

synthesize综合，refutation反驳。是用一个观点反驳另一个，显然没有调和两个论点