看到chasedream上一位ID是Deven1991的考友对D的解释,觉得靠谱——
在这个结果公布之前,机构已经意识到他们的五年预估是不准确的。以1968年为例,1963年预估1968年的,这个预估非常不准,后来他们一定是意识到了,那么在1969年猜测1968年的GNP的时候,他们调整了,因此猜得非常准。如果他们没有意识到自己的5年预估是错的,那么6年之后再猜测前一年,照样会是错的。所以,从他们猜测前一年非常准这一点能看出,他们一定是之前意识到自己的5年预估有问题,然后作出了调整。
文章里有一个gap,检查显示对G1963年五年以后的预测严重低估vs从1963年开始机构准确估计了G前一年的GNP。选项应该出现时间的概念
employed放最后就很头疼
算了半天12,蒙了11.......
Pronoun不能指代所有格中的名词,比如D选项中,因为只有Elizabeth‘s 出现,所以she是不能指代Elizabeth的。
但是her同样作为所有格是可以指代Elizabeth‘s 的,而不是指代Elizabeth。
注意:D选项中出现了代词指代A’B中的A的情况,首先本句中先出现了一个her,her是能指代形容性的所有格的,其次本句中只有EB能被指代,不存在歧义,所以可以用She指代EBB’success中的EBB
看作和认为不都是对的吗………………………………
cr
共同之处 Testing with以及citing a cardiac enzyme blood test.,重点都是test
怎么每个解答下面都能看到你胡说八道。。。不要误人子弟好吗。。上面那个sc里还说despite后面可以跟句子
hahahahaha
64-48我能算出12我也是佩服我自己
看着C选了B我真牛逼
从逻辑语义上讲,我认为prompt的主语不应该是birds吧,应该是birds的这个行为吧?
我也觉得不是birds而是这整个现象
我也赞成
赞同
选项没读懂导致的错误,在AD里抉择,最后错选A(A意为它描述了一个关于GDP的假设,这个假设在文章中得到了辩护,而不是这个假设在文章中得到了反对)
谁能翻译一下这句话吗
evidence that ..... (evidence 是甚麼)
find evidence to V (找出evidence 去做甚麼)
就是一道数学题,一定要算清楚!
A正确,H天数不一定要更多,只要雨量足够大就能补回来。
D选项取极值看,1990假设为2,1910假设为1,假设只多一天:2t/(t+1)<2,所以不可能大于两倍。
commend 表彰——his argument is impressive when...
condemn谴责
而且对于最后的generalization作者没有主观评价
果然有和我一样的瞎子。。。
第三个人来报道
by A to B 表達的是在相同情況一個範圍區間內
此處並非表示薪資在一個範圍區間內(因為是在不同時間)
目的是减少用电脑带来的伤害,e是说用正确姿势学生的比重。如果用正确姿势的话就不会带来伤害,所以这部分学生不在需要矫正的范围内,不会对减少腕伤的数量有影响。
看错题目…
the Moon's 已经表示 名词性物主代词,再加上that of 就是重复。即。 要么like that of the Moon, or like the Moon's
like后面不可以加句子
such as 不能表示比较,such as 和like在gm里比较严格: like表示比较, such as 表示举例
photos 可以做同位语成分: photographs of XXX, photos…… 同位语,和前面的名词可以重复,表示强调
show不能加宾补,
为什么再看一遍就对了…
+1
+1
+1