前一种women比后一种women的satisfaction更高，后面需要出现人

A使用非限定性定语从句，错误，改变了句子意思
even as 意为at the very same moment

B中than the dollar bill没加for或者be，容易有歧义，原句four quarters和dollar bill并列的

AD区分：
横线前的句子是“州检察长指控该银行从事欺诈性商业行为”，这里控诉已经表明是因为“欺诈商业行为”了，不需要再用because of来说明因果，而是应该是其他介宾短语作定语说明是什么欺诈行为。所以DE不对。
failure of 后面跟失败的对象，通常是名词，比如 the failure of the company，the failure of this slave rebellion，极少有跟动名词的情况，如果一定表示失败的具体行为，to do 是更好的选择。
failure in 后面跟失败的所属的领域、范筹、活动等，比如failure in the exam, failure in the interview，明显与题目语义不符。
failure to do 表示失败的具体行为，没有做到的事情，如果要跟动词，to do 是最好的选项。
所以B不对
in和by，这里介宾短语作定语是要翻译介词的，by“通过”比in"在之中"更合适，C排除

simply being genetically engineered 为主语部分

A说明支持这个计划的人大都打算自己开车希望别人去用railway，所以这个计划达不到效果。为CQ1。
逻辑链分析：
大多数人支持修铁路1→（支持的人会用铁路2）→修铁路减少拥堵3
攻击点：1→2，支持的人都自己开车希望别人用铁路
第二点为题目隐藏假设，识别出第二点就能选出正答

方案题
CQ1 方案效果性：能否达目的
CQ2 方案可行性：能否实践
CQ3方案副作用

choice a,b: because从句只能跟一个主句作为原因状语，语法上不能够独立作为句子的主语存在。

Strategy: 不用头衔
A certain problem: 阻碍公司上下层交流
Drawback: 得不到外部企业的尊重（反话正说：有了头衔就多了尊重。）

B：第二部分并不是讨论这个strategy能不能解决阻碍交流的问题（the goal）。

make it possible for sb to do sth

suffer的原因应该是食物供给变坏而不是食物供给，找核心词大意了
during the same period为increase规定了时间终止，所以要用名词好一点

主语一致时可以省略主语直接跟现在分词或过去分词

伴随所表达的因果是一种自然而然的因果，由主句动作自然而然带来的结果

save money by preventing 意思是通过防止员工生病省钱

one of.. the best 不会赘余吗

A为啥不对呢....

平行结构 ：hints of【 oil supply disruptions…or any unexpected growth】, supply disruption 和 unexpected growth 的迹象，核心词不是supplies！

resulting伴随状语的逻辑主语还是主句主语population，语意上不合理！应该指整件事

大豆产量上升，按理说价格应该是下降的，但价格却上升,加强是天气原因导致的。
那么，只有这期间对大豆的需求突然增加了，价格才会上升，所以A选项，由于天气使得凤尾鱼减产，(凤尾鱼的价格也会增加)，那么对大豆或其他高蛋白的食物的需求会增加，因此大豆的价格就上涨，加强了结论。

amount of接不可数名词，number of接可数名词

Examples include brain growing in mice when placed ... place的主语是examples不是mice!