现象1:年轻的时候产出有创造力的作品
作者反对的解释1:年龄增长使创造力降低(第一部分)
现象2:年老才产出有创造力作品的大都很晚进入领域。(第二部分)
作者支持的解释2:因为在该领域太久才没有创造力,与年龄无关。
题目本质是解释:用SP生产会比现有方法贵,为什么SP仍会商业化?
正确选项一定与钱有关。
B说明种过SP的plot可以产生很大的利润。也就是虽然用SP生产N会更贵,但这个方法可以带来附加收益,那么整体上也就可能比原来便宜。
题目本质是削弱:有毒米饭会威胁稀有鸟
逻辑链分析:
投放有毒米饭1→迁移的黑鸟会减少2→同样迁移的稀有鸟也会减少3
隐含假设:迁移的鸟会吃到有毒米饭
A说明黑鸟最先达到,因此有毒米饭会被黑鸟吃掉,也就不会被后到达的稀有鸟吃到。
这里each a product of regional influences是什么成分呢
前一种women比后一种women的satisfaction更高,后面需要出现人
A使用非限定性定语从句,错误,改变了句子意思
even as 意为at the very same moment
B中than the dollar bill没加for或者be,容易有歧义,原句four quarters和dollar bill并列的
AD区分:
横线前的句子是“州检察长指控该银行从事欺诈性商业行为”,这里控诉已经表明是因为“欺诈商业行为”了,不需要再用because of来说明因果,而是应该是其他介宾短语作定语说明是什么欺诈行为。所以DE不对。
failure of 后面跟失败的对象,通常是名词,比如 the failure of the company,the failure of this slave rebellion,极少有跟动名词的情况,如果一定表示失败的具体行为,to do 是更好的选择。
failure in 后面跟失败的所属的领域、范筹、活动等,比如failure in the exam, failure in the interview,明显与题目语义不符。
failure to do 表示失败的具体行为,没有做到的事情,如果要跟动词,to do 是最好的选项。
所以B不对
in和by,这里介宾短语作定语是要翻译介词的,by“通过”比in"在之中"更合适,C排除
simply being genetically engineered 为主语部分
A说明支持这个计划的人大都打算自己开车希望别人去用railway,所以这个计划达不到效果。为CQ1。
逻辑链分析:
大多数人支持修铁路1→(支持的人会用铁路2)→修铁路减少拥堵3
攻击点:1→2,支持的人都自己开车希望别人用铁路
第二点为题目隐藏假设,识别出第二点就能选出正答
方案题
CQ1 方案效果性:能否达目的
CQ2 方案可行性:能否实践
CQ3方案副作用
choice a,b: because从句只能跟一个主句作为原因状语,语法上不能够独立作为句子的主语存在。
Strategy: 不用头衔
A certain problem: 阻碍公司上下层交流
Drawback: 得不到外部企业的尊重(反话正说:有了头衔就多了尊重。)
B:第二部分并不是讨论这个strategy能不能解决阻碍交流的问题(the goal)。
make it possible for sb to do sth
suffer的原因应该是食物供给变坏而不是食物供给,找核心词大意了
during the same period为increase规定了时间终止,所以要用名词好一点
主语一致时可以省略主语直接跟现在分词或过去分词
伴随所表达的因果是一种自然而然的因果,由主句动作自然而然带来的结果
save money by preventing 意思是通过防止员工生病省钱
one of.. the best 不会赘余吗
A为啥不对呢....
是因为 one...was their.....显然不一致
因为their 想指代 village planning proposal,但是 village planning proposal在句子里是所有格形式,不能指代。
eg: I love my friend's cat and he loves it too. 错,he无指代
I love the cat of my friend and he loves it too. 对,he有指代
one of...是说...中的一个,指代的是众多中的一个,用it,应该动词是单数
one of.. the best 不会赘余吗
题目:削弱失业者没有动力接受一份工资加补贴不高于政府救助的工作
逻辑链分析:
接受工作不会提高收入1→没有动力接受那份工作2
C说明求职中有工作的人会比失业者更可能得到一份工资更高的工作。因此接受工作更有可能会提高收入。