句子的意思是non-Hispanic Whites人口的数量从原来占加州人口总数的四分之三降到现在的不到二分之一。 E的意思是降了3/4,it也无指代。
图形背景原则
厉害!
aim to 打算 计划 aim at 针对。。。
aim at 这里不是针对的意思吧,区别不在这里
Aim to do 和aim at 都可以,本题先通过Prevent杀掉DE, prevent sth or prevent sb from doing sth
D:destroying an elderly patient变成了修饰的内容,原句的意思是防止illness destroy 老人,这里只是防止illness,这个illness会destroy老人
这个from是可以省略的,aim to 和 aim at还是有区别的
居然不是立体几何加一
🤯好难,放弃
个人感觉文章大概是这样:老学者;女权选举运动没有履行或者达到承诺的权利,所以失败。 新学者;选举权运动整个就是废物,没用还导致了女权衰退。作者;选举权运动没有错,还有有积极影响的。 就是a说a,b说b,c说你们都对了一半。
你这偏的有点远? 第一段几乎引述的几乎都是早期选举运动未兑现承诺的解释,只说了新学者一直在反驳、在挑战,但是并没有说新学者自己具体观点的内容是什么(这个我也觉得很懵);第二段转折了,新学者自己也承认那个时候是衰退期,并没有什么拿得出手的成就;第三段再转折,作者认为,那段时间女权主义的成就还是可圈可点,有些东西。
哈?我怎么觉得咱俩说的都是一件事?文章结构基本就是这样啊,老的说有点局限,新的说全错,作者说还是不能说全错是有意义的。不过新学者我记着有表态,语意基本就是全盘否定。这篇我当时全对了,但不记得具体内容了
时间太久了,不过也可能当时总结的不是很精确,我一般阅读都是大框架,可能有些小出入,细节捕捉除非细节题在看,一般捕捉不利落,可能确实需要加强哎
题目问的是range
句意:虽然少30%的卡路里,但是拥有必要的维他命和营养!
though 做让步状语修饰动词,but为连词连接2个句子
6题错一半,再回头看,每句话的信息都是服务于整篇的结构
D选项:the Sun has the same apparent size in the sky as the Moon's这个小句在as的左边无法找到与the Moon's在语法上平行的内容。本选项应该改为:the Sun has the same apparent size in the sky as the Moon has。
且根据语义,应该是有转折关系
B选项:主句demand will be stimulated because of increasing supply and lowering prices是被动语态,没有指明谁是在逻辑上发出stimulate这一动作的人。我们可以将其近似写为:
X will stimulate demand by increasing supply and lowering prices
在逻辑上,although所引导的句子的内容是:“上升的效率会减少收获比率(坏事)”,如果想和该句形成转折,必须说明一个“上升的效率带来的好事”,而不是“某个原因带来的好事”, 因此,只有当improved efficiency能带来好事时,stimulate句才能和reduce句形成转折关系。
B选项 recovered by archaeologists in 1982 为什么不能做前一句Henry ship Mary Rose sank in 1545 的伴随状语呢?这样的话recovered的主语不就是船了吗?
伴随状语修饰的部分要怎么判断呢?就近判断吗?但我记得伴随状语就是可以在句首也可以在句中和句尾来着
因为被连词and隔开了 所以只能修饰连词后最近的句子
A. a result 作为同位语修饰句子:were suffering...
B. as a result 作为状语修饰前面动词dwindling
根据语义,应该是说食物供给减少的原因
是2.5个标准差,一共2.5X3=7.5,我还以为standard deviation变成2.5
是2.5个标准差,一共2.5X3=7.5,我还以为standard deviation变成2.5
as当...时候