C
作者认为:Ketcham正确地将杰克逊的任期(第七任总统)视为对党派、商业和个人主义的接受达到顶峰
也就是说,作者认同“Jackson任期内党派、商业和个人主义的接受达到顶峰”的观点
A:Jackson党派反对国民经济引发的商业化-------反对商业-------原文明明说该时期商业在突破
从句意出发:constant flow-->平稳的电流输送
原句的that meets demand, but so the flow does not overload electrical grids with sudden voltage increases 暗示了既要meet demand,也不overload
所以后面应该是修饰constant flow的,因此该用同位语+不用转折but
Like the grassy fields and old pastures....., 后句应该也是名词开头!!所以排除CDE
A:vanishing in the northeastern United States是定语,定语是修饰前面的sandpiper的,定语不是句子基本成分,去掉句子仍然完整,去掉后,就变成sandpiper is a result of ...., 逻辑意思有问题错误
A:and前面用了逗号,就把后面的部分从almost all of which的从句中分隔开了,从而变成了主句的一部分,和will have no effect平行了
be subjected to的subject是动词,意思为使臣服,使顺从;而正确的应该用形容词的subject:subject sb/sth to sth 使经受;使遭受
those of的of错误,因为要表达的不是从属关系,而是standards for sth...
How likely is it NOW that a comet/asteroid WILL STRIKE Earth?
C mentions "how likely a comet/asteroid will be". Nope. The likelihood is something that exists now, not in the future. (That's the definition of "likelihood": How probable does this event seem right now? There's no "future likelihood" here. In the future, the event either happens or doesn't happen.)
D mentions the likelihood (as measured at present) that a comet/asteroid will collide (in the future) with Earth. That makes sense.
明天有50%可能下雨(也有50%可能不下雨)。这个有可能是基于今天的情报预测明天,从今天来看,存在明天下雨的可能性也存在明天不下雨的可能性,换句话说可能性是今天的事,下雨才是明天的事;而假如真正到了明天,下雨或者不下雨都会成为既定事实,下了雨就是100%下雨,没下雨就是100%不下雨,并不存在所谓的下雨可能性和不下雨的可能性的概念,所以逻辑上不存在“将会可能发生什么”,只存在“(现在来看)可能将会发生什么”
From Manhattan/KMF
要看清楚前提 there are several winemakers producing wine to which no sulfites are added. 并不是指没有sulfites的酒,而是没有添加sulfites的酒
这题主要是对于threshold of economic viability for solar power的理解,其实就是new oil-fired power plants和new solar power plants 生产成本上的价差。
B 反驳了题干,不应该选
implication: 意思,解释!!!!!!!
whose不是只能指代“谁的”,但凡是从句需要连接词表达“从属关系”,都要用whose!!!
consistently, 持续的
根据逻辑意思,应该表达 “一直”,没有过去的含义,那就只有用 be doing
The civil rights movement would have benefited from a postwar continuation of the wartime alliance between trade unions and the African American community
would have benefited from.... 虚拟语气,本可以。。。。
做的时候纠结了B:
这个ceremonial指的是Great Kivas,而文中说的这些spaces是around它的,所以不能说这些spaces也是ceremonial
必须是直接与sales有关 只有A涉及了sales
其实如果搞懂secure的意思就很简单了
Secure:to obtain or achieve sth, especially when this means using a lot of effort(尤指经过努力)获得,取得,实现
所以靠长期合作关系根本不费劲就找到了capital,肯定削弱了
这样来看 GMAT还是很严谨的 每个词都很有讲究
由于技术的进步,太阳能工厂越来越cost-efficient, 然而太阳能是否economical, 取决于油价高低作为临界值,这个临界值不变,保持在35刀。
问:如何解释太阳能的成本效益已经增加了,但经济效益还没有增加?
A:油价上涨得很夸张 ----- 题目真正比较的是经济效益
C:直接谈及经济效益
纠结了C
但是发现违背了premise 肯定错
出现but平行词,burning和denude不平行!!!
冒号后面应该是倒桩加并列。并列部分应该是on...和on...
A.but also后面没有中心词interest rates,后面也没有tied to the prime
B.正确
C.but also后面没be tied to
D.but also后没中心词和be tied to
E.but also后面差个on
C最主要的错误不是to do吧……
是they的指代有问题