ask sb to do sth的时候表达的是要求的意思,但人怎么能要求上帝做什么呢?
而且只能是寻求帮助而不是要求帮助
所以只能是ask sb's aid in doing
做不到毕老师要求的那样:不要挑错,把每个选项当正确的来读。语法水平不够,没办法严格按照语法读出字面意思,所以读得很费劲。
Split#1:根据less distinctive, and less in demand.判断划线部分结尾部分应该是smaller(and平行),去掉选项A、C、E
Split#2:“alter the saline content”和“robbing”是因果关系,不是并列关系,选D
看漏了未划线部分的both
看出来了要用平行!
考察:
习惯用语:
没有without a nor b的用法
without a or b ✅
without a or without b ✅
neither a nor b ✅
with none+ nor ❌
without a nor b❌
如果前面是否定式动词/介词,而不是neither或者not,则后面用or表示两者否定,不用nor,如:
without A or B=without A or without B, 不能用without A nor without B
传统来看,11月销量高,但是比起去年的11月,今年的11月销量甚至更高
如果有选项是同位语和定语从句交替出现的,肯定要保证定语从句修饰一个名词。如果没有同位语的选项,那么which引导的非限定性定语从句,也可以修饰整个句子!!!
Flies that did not avoid the odor when tested individually were less likely than the other flies to avoid the odor when tested in a group.单独测试时没躲开气味的苍蝇在群组测试的时候更不容易躲开。-取反就是 单独测试没躲开的苍蝇在群组测试时候更会躲开,就加强结论,这就证明原来的是削弱结论的。所以不是C
C选项:Correct. 在春季,Croton's jays会随着塔特萨尔莺的队伍向北迁徙。本选项提及了因果的联系。试想,如果Croton's jays向北迁徙时是单独行动的。那么其显然可以否定没有方向感和跟随其它鸟迁徙的因果联系。因此,本选项可以成为原文的一个加强选项,属于CQ2:因果联系问题。
过多关注于South...
it has grown at an annual rate of only about 1 percent since the early 1970's
therefore 是副词,后面的句子不用完整
根據題目,commuters不只不用忍受塞車,搭公車還少於5分錢,所以採取此方法,兩個問題都被解決,D錯
gap: herbicide use 不等于 poisoned by herbicide
However, when diatoms are observed under constant conditions in a laboratory, they still display periodic behavior, continuing to burrow on schedule for several weeks.
This is not to suggest that the period of this biological clock is immutably fixed.
根据前面不太好判断,因为前面说是几周是不变的。但是后来又说到不是完全fix的。。所以还是选short比较严谨
这道题做一次错一次——
C:自行车手并不会产生强烈的创新需求,因为这些创新超出了官方认可的竞赛标准。和预期重合。加强了结论。取非,自行车会为超出标准的自行车付费,那么创新技术就不会被比赛所限制。
E:制定规则的当局不会通知自行车的设计。这是无关选项。取非,当局会通知自行车设计规定,所以重点是“当局限制自行车创新”,他通不通知都和创新没关系,通知了该创新还是可以创新,没通知也不一定不创新了。
A:tidal cycle會影響biological clock,但與accuracy無關
牛逼
membership:
[C + sing./pl. v.] (统称)会员,成员;会员人数;成员数
the members, or the number of members, of a group, a club, an organization, etc.
The membership has/have not yet voted.
会员还没有进行投票。
The club has a membership of more than 500.
俱乐部的会员人数超过了500名。
找了半天没找到immediately prior to 1980...
Since 1980, productivity improvements in manufacturing have moved the United States from a position of acute decline in manufacturing to one of world prominence.
意思就是1980之前都是acute decline-->performing relatively poorly
acute:十分严重的 very serious or severe
but在此处是连词(如果是介词,其身后只能连接名词或者名词短语),其身后连接的是条件状语(only if)。但是,在but身前没有能和这个条件状语平行的其它状语,所以only if前的but是错误的,应该去掉。
大概的意思是:OPEC组织一直被认为要通过减产的方式来提升油价,但是它们现在声明:仅当(only if)非OPEC国家减产时,它们才会减产。