B 和C選項的 of 不是表所有關係嗎?B 這裡不是說 water purification method 擁有的 discosure嗎?這樣是對的嗎
这是一个相当好的问题。
of这个结构在英语中非常多变,很多情况下是表达所属关系的,但也有些情况是表达动宾关系的。例如:
People's reduction of driving
上面的这个名词短语,其实是句子people reduced driving的一个名词化后的样子。这类名词化也是用‘s和of这样的“所有格”进行操作的。所以,这个时候,of就不再是所属关系而是动宾关系了。
因此,当of或者‘s修饰的一个由动作转换过来的名词时,你就要小心了,通常都是这样一个名词化的结果。譬如这道题中的disclosure就明显是动词disclose的名词形式,自然地,这里的 water purification method就是disclose的“宾语”,即,公布的对象。
错选b,没注意到to investors,如果没有to应该是对的吧?
这个题答案就是选项B呀~考试里不会出现没有to的情况(这五个选项都有to啊)。这里的to investors其实是suggest的第二个宾语,句型是A suggest B to C。
考点:伴随状语的逻辑主语
AB选项which covers就近修饰名词Earth,earth覆盖一些河四倍的面积,不合逻辑,只能说the landlocked Caspian或the largest lake。
D选项:连词but身后是完整的句子,即,it actually is the largest lake on Earth。但but身前的called a sea是一个过去分词短语,这使得but身前缺少谓语动词,语法有误。
E选项最大的湖被叫做海,不对
A选项的错误在于,the remainder of which是定语从句(有which的都是定从),应该就近修饰一个名词,即drug spending, 但come的逻辑主语应该是increase,即,其余的上升来自于9850种药。 accounts应为一般过去时accounted。
B选项中分号连接两个完整的句子。(虽然个别的时候(一般为连接平行对象时),分号能与逗号相互替换,但是本质上,分号应连接两个独立的分句)。本选项错
Combination of xx and xxx, 所以加了of也不会产生与combine平行的歧义,而是产生了和supply平行的歧义,而“良好生产环境的供应”是不合理的说法。
E选项核心词不对,应是crust covering,而不是earth covering
知识点:A选项是图形背景原则,「即在时间轴上持续时间长的事件必然是更大的事件,即,背景事件(从句);在时间轴上持续时间短的事件必然是更小的事件,即,图形事件(主句)。」ED给SH写的信数量上超过其他信延续时间较短,应为主句,写信应为从句。也可以用动词的“非范畴化”伴随状语的性质来判断,伴随状语与主句动作同时发生,或者先于主句动作发生,表示主句主语的一个预设状态。显然,如果按照本选项,则写信数量上超过outnumbering其他信先于写信或与写信同时发生,不合逻辑。
B选项were written和outnumber两个句子之间缺少连词,逗号不能连接2个句子。CD无谓语动词
A选项:倒装句,还原之后变成了现在完成进行时❌l
B选项:there is general market inactivity和it has provided是两句句子,中间缺少连接词❌
C选项:lately修饰provided是错误的,provided这半句话是因而非果❌
E选项:缺少that后是表语从句,是一个句子就得有主谓,但这个句子缺少谓语动词❌
关于AB中amounting做伴随
我一直以来,对伴随的理解(逗号+Ving),要么修饰的是主句的主语,也就是主句主语是这个动词ing的逻辑主语,要么这个动词ing修饰的是前面的整个主句。昨天做到这个题目,我上曼哈顿查了一下,有人跟我有一样的想法,发现Ron对这个解释是:it‘s not either/or, it’s both。When you have one of these modifiers, the modifier should modify the action of the preceding clause AND should be pertinent in some way to the subject of that clause.
我想知道,这是什么意思,为什么动词ing同时修饰前面的句子,还跟主语相关。在我的理解里,修饰主语,和修饰整个句子,应该是两件事,为什么同时满足呢?
另外,怎么判断,这个动词ing是修饰前面的整个句子,还是主语呢?
A have done....到目前为止做了一件事。。。
选项D,大多数12岁以下,作业时间小于10分钟,不应该是支持educational theorist 的结论吗(不应该限制)?
这个问题其实我没太看明白。选项D的字面意思是:大部分的学校给的家庭作业的时间不是在和平均是背离很大的。说成人话的意思是,不存在这么一种情况,即,某些学校不怎么留作业,某些学校往死里留作业。如果这种情况发生的话,那么提出限制就有意义了,因为可以限制那些留很多作业的学校。反过来说,如果大家留的作业都是30分钟左右的,自然就不用去贯彻这种限制的方针了。所以,选项D加强了结论。
句子分层 - 锁定核心词
请问一下B appear前面没有连词可以吗?
heirloom tomatoes是主语, grown from seeds saved during the previous year是一个定语插入语, appear是谓语,所以不需要连词哦
although不就是连词吗
考察破折号的使用:
a+破折号+b, b来对a进行进一步解释, 所以破折号后面是在说与众不同,对 “appear less appetizing than most of their round and red supermarket cousins”的进一步解释
破折号之间可以添加句子(如本题),也可以添加词或者短语,均没有语法错误。
但是整个仍然是一个句子,只能有一个主语,a错,a中第一个ht甚至没有承接的谓语,即去掉破折号部分,要保证仍然只有一个主语。b保证了这一点。 -》多主语
就是,即使有破折号,整个句子仍然要遵循连词连接两个句子的原则,d错,无连词 -〉少连词
你这个比老师的好看懂些
产生影响的是行为还是人、事
错选C,C本选项具有比较词contrary to,比较对象对等,但是,many of her colleagues身后的being convinced是其限定性定语,此处的being表示同时性,即,“被劝服”这个事件的发生时间和其主句的发生时间同时。但显然地,本选项中两个事件并非具有严格的同时关系,即,“同事认为基因简单”和“BM认为基因复杂”的时间不一定完全重合,不能用being来强调时间的一致。
A是比较对象不对,BE核心词不对
知识点:同时性与先时性相似,现在分词短语中出现being也不表示正在进行,而表示的是其和主句“同时发生”。例如:
Being controlled by Jack, the machine runs well.
这句话表明,“被杰克控制”和“机器运行的很好”是同时发生的。这就是being表示的“同时性”。
unqualified无保留的/不合格的,无资格的,unqualifying无资格的,不是一个词
有人知道这里为虾米用would咩?
不表示过去将要,不表示委婉语气,那只能是表示未来不可能发生的虚拟语气咯?所以语意是说话者并不认为汽车厂商的这个25%的增加会实现,这个增加可以达到五里/加仑和史上最大幅度的增加?
这里的would单纯表达的是一种过去的将来时。因为这个plan是在过去announced的,所以,在它announce的时候,这个上升还没有能达到5miles per gallon呢。因此,用了will的过去形式的would。不用想这么多~
这道题,我选了E,这是Gap题,看了答案后C能理解,但是非常不理解E为什么错,E:我的思路,因为当局对创新的自行车设计不够消息灵通,就是比较保守,所以创新就受限于当局设置的标准,这跟第一句的技术保守性联系起来了,而且还能联系起第二句,对创新感兴趣的知识赛车手(类似于小部分人),所以当局不创新接受新赛车标准,因此创新受了局限。请问谁能解答一下吗?看了CD上的解答,还是有不明白。谢谢各位。
首先,咱们在做逻辑题时,切记,答案选项不需要和文章的每句话都有联系,利用前提的信息去攻击或加强结论就行了。
其次,对于这道题来说,选项E只说到了设定标准的机构没有保持更新,这其实和文章里面讲的保守创新不是一回事。文章里“保守创新”的意思是“仅面向赛车手的创新”,不是广义的“不创新”。因此,选项E并不影响文章的结论。