——句意——
——句意——
——句意——
——句意——
——句意——
——句意——
——句意——
方案题三个方向:能否达到目标,会不会有副作用,方案自身能否完成。
——句意——
——句意——
1.reserch在本题为及物动词,直接加宾语即可
想问一下老师为什么E不行,如果一个人买了是全家用,那么家庭里面已经有一台电脑的就不可能再买,因为购买电脑不是个人需求,所以一家有一个电脑也就不会再去买另外的电脑了,没有电脑的家庭再题目中也说了不可能去买。
错选b,由于文中提到鸟类的肺很复杂,恐龙的肺不一样,然后又提到没有肺的化石被发现,融合以上三点而错选,其实没有化石是作者反驳反对者的依据,做题时间35秒,细节题还是应该会看原文。为什么没选d,因为文中提到恐龙和鸟的wish bone不一样,但后来又有证据说一样,故而觉得反对者不可能以此作为观点,事实上因为化石发现有时间差,反对者确实以此作为观点,后边是作者的反驳。脑内融合信息不可取啊。。。
1.although+verbed/verbing不能一棍子打死,og有此例作为正确选项的,没有用“although后必须加完整clause”作为判断依据,所以应该还是看逻辑主语是否符合逻辑最为清晰。
1.复数对应:companies
1.比较对象:production in 1979 less than 1978 harvest
proposal不会saying
1.likelihood不能用more形容,应该用greater形容
1.主谓一致:emotions-are; phenomena-are
——句意——A:句间关系:【letters were written】+modifier, 【outnumbering her letters to anyone else】前句是主句,后句是修饰句伴随状语,伴随状语表伴随,意思为一直存在,但不可能一开始就outnumbering,所以❌
——语法——
B:letters 【were written】 over a period that begins a few years before Susan's marriage to Emily's brother and 【ended】 shortly before Emily's death in 1886, 【outnumber】前两个动词并列,前两个动词与outnumber之间缺少连词,run-on