——句意——
the combination of a reliable supply of [water] and [good growing conditions] ”水“和“良好的生长环境”✔
the combination of [a reliable supply of water] and of [good growing conditions] ”水的充足供应“和”良好的生长环境“❌

——句意——
B：Plants are more efficient at acquiring carbon than Plants are more efficient at acquiring fungi
C：Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi are more efficient at acquiring carbon

——句意——
需求改变了含盐量，从而夺取了牡蛎的味道and是牡蛎变得更小了、更没特色了、更少被需求了

——句意——
the economy might not be as weak as some analysts previously "thought" vs the economy might not be so weak as some analysts "have previously thought"
显然，句意为没有”之前预期的“那么差，而不是没有”从过去某个时间一直到现在预期的“那么差

——句意——
1.注意平行：[to form the mud or clay into bricks], and, [to lay them in the wall in mud mortar]✔
2.E选项：the method has been that这个方法是……❌
D选项： 【Ron】to do 是指具体要做的事情并强调步骤的意思，the methid has been to do这个方法是（怎么做）……✔

——句意——
A、B：理论认为：宇宙的起源于一个爆炸瞬间and宇宙一直在扩张✔
C、D：理论认为：宇宙的起源是一个（不断扩张的）爆炸瞬间❌
E：理论认为宇宙起源blahblah，理论一直扩张❌
过完❌现在完成时✔
——语法——
1.hold+宾语从句

——句意——
首先明确要比较的肯定是“超速这个行为”而不是“超哪个标准”
B、E：“之后司机可能会超速”和“现在司机可能会超速”相比较✔
A、D、C选项：比较为：司机可能超过“现在标准”和“倡议后的标准”❌
——语法——
1.be likely to do✔be likely that❌
2.equall=as...as...

方案题三个方向：能否达到目标，会不会有副作用，方案自身能否完成。
ab都和这三个方向明显不同，c属于排除副作用，d说的其实涉及的是实现目标的水平（即能让利润变高多少），排除，e说的是能否达到目标。
ce两者进行比较，e属于从本质上去说他如何成功，而d属于排除了某个负面可能，但是负面可能千千万万，相对来说e更好。

——句意——
AB：乌龟可以忍受长时间的禁食，他们有能力在每周或每月一次喂食的条件下生存（两者因果关系不明显）❌
BCD：“乌龟可以忍受长时间的禁食”是因为“他们有能力在每周或每月一次喂食的条件下生存”✔
——语法——
1.ability身后需要用to do而不能用of doing
2.成分赘余：Turtles, like other reptiles, can endure long fasts, having their ability to survive❌
3.【Ron】because of doing❌
4.【Ron】due to+noun✔
due to+having……❌

——句意——
A：她保持了记录and她是在一个xx年代赢得这些记录的（and表示无关联）❌
B、C结构句意：她保持了这些记录，（她）在xx年代赢得这些记录❌
D、E句意：她保持了这些记录，（这些记录）是在xx年代赢得的(非限定定语从句)✔
——语法——
1.过去分词短语在句末，是可以做定语的（简化过的定语从句）
2.现在分词在句末，一般无法做定语，都是伴随
3.for sb to do sth只能放在主干位置上（主语、宾语），而不能放在状语的位置上（so that后的内容为结果状语）

1.reserch在本题为及物动词，直接加宾语即可
2. 成分赘余：James Baldwin's books that Baldwin wrote
3.while+whole clause：while in France❌
4.while表伴随状语时可以加分词短语
5.限定性定语从句：省略与否有区别

想问一下老师为什么E不行，如果一个人买了是全家用，那么家庭里面已经有一台电脑的就不可能再买，因为购买电脑不是个人需求，所以一家有一个电脑也就不会再去买另外的电脑了，没有电脑的家庭再题目中也说了不可能去买。

错选b，由于文中提到鸟类的肺很复杂，恐龙的肺不一样，然后又提到没有肺的化石被发现，融合以上三点而错选，其实没有化石是作者反驳反对者的依据，做题时间35秒，细节题还是应该会看原文。为什么没选d，因为文中提到恐龙和鸟的wish bone不一样，但后来又有证据说一样，故而觉得反对者不可能以此作为观点，事实上因为化石发现有时间差，反对者确实以此作为观点，后边是作者的反驳。脑内融合信息不可取啊。。。

1.although+verbed/verbing不能一棍子打死，og有此例作为正确选项的，没有用“although后必须加完整clause”作为判断依据，所以应该还是看逻辑主语是否符合逻辑最为清晰。

1.复数对应：companies
2.comma+ing表伴随，但逻辑上，“新企业家可能需要发现方法”和“新企业家把公司变得更大”之间没有因果关系。正确的关系应该是新企业需要发现那些能让公司变得更大的方法。
3.to do vs doing【ron】to do是具体要做的事，要做的步骤；doing 是宽泛的，不一定是要具体做的事，可能指一个方向
4. B选项句意变成了“新企业家需要发现resourceful ways，因此新企业家们可以把他们的公司变得看起来更大……”，而原文想要表达的意思是：新企业家需要发现那些可以用来把他们的公司变得看起来更大的resourceful ways“
5.【Helr】“发现方法”这个事件对“让公司变大”这个方法的目的事件有直接的影响，需要用不定式短语：如果用that只能表达”找到那些使他们的公司变得看起来更大的ways“；而to make 翻译为”找到那些为了使他们的公司变得看起来更大的ways“，区别点是to do目的性更强。
6.结果状语从句

1.比较对象：production in 1979 less than 1978 harvest

proposal不会saying

1.likelihood不能用more形容，应该用greater形容
2.不能说they had a likelihood of blahblah，应该说their likehliood of doing
3. B选项还原：their likelihood of having coronary disease was more，正确
4.likelihood to do❌likelihood of doing✔

1.主谓一致：emotions-are; phenomena-are
2.同位语【两端都要】用逗号隔开主谓：emotions, including those deemed personal or private, are
3.转折关系需要判断是否成立：though, but
4.破折号用法：【1.破折号单独用时表示后句是对前句的解释说明】【2.破折号在成对使用时，可以同逗号一样用于隔开插入语】
5.双重否定表肯定：not inseparable
6.or为连词连接两端为平行：personal or private

A：in despite of 错误
B：previously修饰错误
C：这里语言很奇怪，且in business and politics看上去在修饰articles
D和E为什么优选E，我觉得是这样的：
1. 首先E优在过去完成时，began to report lives of people from entertainment industry已经是过去式了，后面的比较中又用了previously，那就是过去的过去
2. E优在转折更强烈：为什么说D选项转折不强烈？这里举个例子，比如我们说：“他现在在贫民窟给穷人理头发，可三年前他理头的顾客都是达官显贵”，显然不如“他现在在贫民窟给穷人理头发，可三年前他在闹市区给达官显贵理头发”。因为第一句的转变不是很剧烈，因为句子的构成都变了，之所以第二句的转变更剧烈，是因为主语还是他，谓语还是理头发，但是宾语（顾客）和状语（环境）都变了，这才更能显得出这种物是人非的感觉。

做了这么多题感觉不光是在转折，应该是在所有并列两个句子的结构中，两个句子的主语应该要么是逻辑上相似的，要么是相同的。