In (D), "due to plunging computer chip prices from an oversupply" presumably modifies the manufacturer, since that's the noun that follows. And that makes no sense at all: the manufacturer itself wasn't "due to plunging computer chip prices." (D) is gone.
This one is for you, warriorguy! Phrases that begin with "due to" can only modify nouns, not verbs. Here, have a couple of examples:
The game was postponed due to rain. --> Wrong, since the phrase "due to rain" modifies the verb phrase "was postponed." "Due to" phrases can only modify nouns.
Souvik's success on the GMAT was due to his hard work. --> Correct, since "due to his hard work" modifies the noun "success."
因:为了健康要减少烟草销售,但烟草税是重要政府收入来源
果:政府不能负担该法律
A health care都是由政府资助的—减少烟草可以减少health care 的医疗费—减少收入同时减少开支-balance政府可以负担
B W:该法律不会导致重大增加在烟草出口上 取反S: 烟草出口会增加--不影响税收 政府可以负担 是削弱不是增强 incorrect 注意是not to cause
A选项:现在分词短语outnumbering her letters to anyone else是伴随状语。其逻辑主语为Emily Dickinson's letters to Susan Huntington Dickinson。依图形背景原则,ED是在给SHD写信的过程中超过给其他人的信的(不可能写第一封信的时候就超过了给别人信的数量),因此,写信应为背景,“在数量上超过”应为图形。
Indicating that the reason the drug manufacturer offers for relaxing the guidelines conflicts with the manufacturer's presumed motive for presenting the image of a physician in the advertisement 观众能识别出演员假扮医生 演员医生不会误导观众, 所以可以播 vs 放医生的角色在广告里的动机:让观众通过医生形象相信药有用
A new road 指修建新路缓解交通压力,E other city 超出讨论范围
B 主谓不一致 yellow jacket 单数
题目的关键在“经济可行性阈值”这个概念,一个背景知识是:当前世界上大多数国家或者地区为了发展清洁能源,燃油发电的阈值需要提高,因为由于历史原因,目前燃油发电的成本依然是偏低的。
就这道题来说,我们假设发每单位的电,太阳能发电成本为100元,燃油发电实际成本需要65元,但国家为了发展太阳能,使它更具经济型,所以会使燃油发电成本提升超过太阳能发电,这里近似提升35元,那么这个提升的35元,就叫做“经济可行性阈值”。
如果太阳能发电成本降低,比如每单位电降低到90元,如果燃油发电成本不变,那么“经济可行性阈值”是要降低的(25元)
但是如果如C选项所说,燃油电厂的效率也提升了(成本降低),比如降低至每单位电55元,那么这时,经济可行性阈值是不变的,依然是35元,所以C选项正确。
你这么厉害!
优秀!!!
牛掰 看了你的一下就懂了
mark!
ok
1、CAN TEND 错
2、双主语错
3、tending错
5、it 错
怎么题目都虚化了呢
+1 我以为我的出问题了
已经解决了哦,方法一:只需在【题库】https://bichu.com.cn/question 搜索"芝麻开门"即可移除雾化效果。
方法二:Chrome浏览器可安装热心网友提供的破解插件https://chrome.google.com/webstore/detail/edmedpcljopnjmddaaigmciiagcghndp
完成后自动显示完整考题
厉害了,谢谢分享。 为中国人的智慧点赞
提问的句子有点绕Which of the following, if true, would be the most logically effective rebuttal a proponent of the city’s plan could make to Kayla’s objection? 一个城市计划的支持者能做出的针对K的拒绝的的最有效的反驳。非常绕,断句断不好就搞晕。意思就是以下哪个反驳了K的话;人民不喜欢停车计时,所以会不来购物。支持计划:增加parking meters确保足够停车空间。手段目的题,B选项是另一个方案,跟我们要讨论的方案无关。C无关选项卡,顾客到底多久来购物无关。D已经有一个需要交费的停车地方,讨论另一个地方无关。E附近免费的停车地方没有时间limites。无关。
因为吃高蛋白的食物就中和了了B和C的缺点,那么吃B和C就没问题了。
原文中用的usually,没说所有都是不让。
法律类的名词后面加定语一般用doing形式一般不用定语从句
call attract平行
and because of its 中的its没有指代,在BD选项中
regard…as…✅
regard…to be…❌
分类讨论和尝试
better control of other infections such as---后面举例的就应该是control的手段 如果是better control of such infections as--后面举例的就应该是infection,非划线部分的两个例子是感染
C 介词短语for improvements of access应改为不定式短语to improve access。这点考查了不定式和名词的区别。用之于本题,和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”,即,cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。
不能 是 “为了增加农民接触到生产资源的机会 所以致力于跟政府合作么 ?”
哪个情境下会误导民众让他们以为该法律是对地方法的拓展
民众认为是地方法的拓展:地方法的禁烟强 请愿 变成statewide
误导: 洲际法 会取代地方法 且洲际法禁止范围不如地方法
民众被骗了