B 大的和外国的质量相近,也不妨碍在没了外国的情况下,小的占了市场
a long-standing belief长期存在的观点,意思是mantle引发了南非大陆的凸起物这歌解释是科学界的人一直都认同的,作者现在提供了新的证据去支持它。但实际是这个理论虽然存在,但until recently geophysicists were skeptical。
B,discussing recent geophysical research that may explain certain features of Earth's surface that were previously difficult to account for ,除没有 long-standing外,其他与C都一样。 recent geophysical research=C的new evidence,were previously difficult to account for对应原文的skeptical。
A提供了选择该航班的另一个原因,但没有反驳文中的结论:from Pederton to Dacenta,Dacentaria比Southern安全
新技术耗费比原先的技术cost高,所以不使用新技术
削弱:原先的技术也有别的成本(没有计入别的成本)
一个书在两方面是史无前例的,一个是在它是第一份手稿上,一个是在它是一种雄心和激情这方面上。因此,两者应该保证在语法上的对等。应将原因状语从句because it was eloquent and passionate in exposing and criticizing these indignities改为和in its first hand accounts平行的in the eloquence and passion。
d看见which恍惚了就排除了,这个是with which引导的定语从句
extensive restructuring and consolidation within the travel industry,旅游业内部的大规模重组和整合
25. 以前觉得人们不喜欢看长的政治内容,所以政治广告一般都做的很短。去年一个竞争者做了一个半小时的广告,在它播出的半小时里面,很多人调进来看了。
结论:现在人们比过去更能接受长的政治内容了。
Assumption:大多数调进频道的,没有立刻转台,才能说明是真的有兴趣。
设materials cost=x.
条件1:labor cost=3x. total cost=4x. profit=500-4x
条件2:500-4x>3x, 得x200
慢性病的话怎么会换了diet马上就有改变 brother也是不吃蔬菜马上就好 ?
not so much A as B 的意思是“不是A而是B”,而不是老师说的“不仅仅是A也是B”。老师你讲错了
E定语?
题目的关键在“经济可行性阈值”这个概念,一个背景知识是:当前世界上大多数国家或者地区为了发展清洁能源,燃油发电的阈值需要提高,因为由于历史原因,目前燃油发电的成本依然是偏低的。
就这道题来说,我们假设发每单位的电,太阳能发电成本为100元,燃油发电实际成本需要65元,但国家为了发展太阳能,使它更具经济型,所以会使燃油发电成本提升超过太阳能发电,这里近似提升35元,那么这个提升的35元,就叫做“经济可行性阈值”。
如果太阳能发电成本降低,比如每单位电降低到90元,如果燃油发电成本不变,那么“经济可行性阈值”是要降低的(25元)
但是如果如C选项所说,燃油电厂的效率也提升了(成本降低),比如降低至每单位电55元,那么这时,经济可行性阈值是不变的,依然是35元,所以C选项正确。
你这么厉害!
优秀!!!
牛掰 看了你的一下就懂了
mark!
ok
错选d,没注意看反了
D, 句子的主语是H化合物,伴随是assisting to taste H 语意不正确
一般客观真理用一般现在时
不能用伴随,因为不是同个时间发生的,也不能修饰has survived的动作,要用两个不同时态的句子来表达
grains of pebbles 搭配不对
因为图为正方形,先用开根号方式排除A C,再用代入法带入公式8x^2+20x=132算出值
不能排除吧?题目没说x是整数?
Those small domestic mills will take more business from the big American steel mills than would have been taken by the foreign steel mills in the absence of quotas.
小的从大的那里抢得更多的生意,没看懂句子啊哭