b 无关选项，农民目前有没有用过量的农药不能从正反两个方向对argument做出评价：如果农民用了过量农药，那么必要的农药量和genetic需要的农药量相同吗？不知道。如果农民没有用过量农药，那么genetic就是要比current好。

“like+noun+that从句”是正确的结构吗？如果正确，主语是否也要有that从句？

CE语法上都正确，但C符合原句语义

since········，SVO
GMAT更偏向选使用同位语的选项

感觉C这样多个形容词修饰最后的increase很容易造成歧义，比如projected可以修饰consumer，这样就不对了

A may be和likely重复；emerge in别的程序，或者in采访的weeks，如果没有in的话，句子就变成了（出现在别的程序中）或者（采访的星期），括号中的两个意思不平行。
b whose不能修饰process；emerge 动词形式>名词形式，后面or前后平行同上。
c correct
d emerge in固定搭配？or前后平行同a

A：its指代有问题， its 可以指代所有格 所以可能会指代Masters Dog Training Club’s

曼哈顿讲平行那章说，linking verbs are parallelism markers. To read is to feel
[infinitive phrase] is [infinitive phrase]
E begins with To, but have read creates a disjunction of tenses by placing the action of reading in the past while to feel is still in the present. The question is of middle difficulty

idioms: reason that led to...-->redundant,排除a/c/d

like只用于 像不用于列举所以 ABD排除 然后第一个里面是can threaten 所以后面的impair也要用原形

A:effect was like eruption句意错误

the idiom is "to try to do" not try for doing or try and do
recovery from not recovery out of

A is 100 times as old as B. 正确
A is 100 years older than B. 正确
A is 100 years as old as B. 错误

第三个是意思错了 就算意思不错is也错了 as后面要加clause

S:{9,11,13,15,17,19,21,23,25,27}
T:{2,4,6,8,10}
Avg.S=18
Avg.T=6
Avg.S-Avg.T=12

overlook 后面不可以接宾从，只有overlook the fact that
ask, refuse, cause, force, condemn, admire, like/dislike, celebrate这些后面都不能直接接that，但可以用it 或者 the fact 作为媒介
主要的判断方式就是拿到一个词看一下接that 从句会不会很奇怪或者之前从没见过
大部分动词后面都不能直接that从句，比如什么eat, drink, make, take, play, appreciate, do, goi等，这些都能判断
能直接接that从句的大概有这么几类：

organized labor就是union；Some historians contend that conditions in the United States during the Second World War gave rise to a dynamic wartime alliance between trade unions and the African American community, an alliance that advanced the cause of civil rights某些历史学家认为二战后美国的这种环境促使贸易公会与非裔美国人群体的动态战时联盟，这种联盟使得市民权开始产生。
have portrayed organized labor as defending all along the relatively privileged position of White workers relative to African American workers. 学者则认为有组织的劳动者是为了维护相对黑种工人的白种工人的高地位。

probably和may lead to its extinction不可以互换吗？？？无语了。

考察：
前：despite可以加句子，in spite of介词短语后面不能加句子，排除ab
中：flow from a to b；或者flow out from a into b； 排除c
后： there are still，没有still there are的说法，错误用法，排除e

想问大家一个问题：求解答！
现在分词做状语表伴随，其逻辑主语一定要和主句的主语一致 如果 不一致 现在分词必须 加上自己的逻辑主语 构成独立主格结构 那就不是伴随主语了。这里的depending已经是一个伴随状语了，也没有加逻辑主语，为什么不能默认是跟主语保持一致呢？
这个逻辑的话，怎么排除AB中的depending on mass呢？